曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長
試問萊豬、核食與偽鮮乳三者有何共通性？答案是民進黨政府儼然是這三種進口產品的代言人。
即使萊豬、核食與偽鮮乳均有高度的爭議，不是有可能危害國人的健康，就是可能傷害我國相關產業，但執政黨仍執意為其辯護，認為我方設定不合理的貿易障礙，堅持應解除相關限制或持續使用既有規範。
台灣開放美國萊豬進口 卻仍無法參與區域貿易協定
含萊克多巴胺（Ractopamine）肉品的安全性，在科學上一直有劇烈的爭議，食用過量可能出現噁心、肌肉顫抖、血壓上升、心悸、乏力及頭暈等症狀，絕非蔡英文所說是安全無虞。縱然在美國主導下，聯合國食品法典委員會（CODEX）於2012年，以極為接近的票數通過萊克多巴胺的殘留標準，國際上仍有歐盟與中國大陸等百餘國全面禁止使用。
回顧2020年8月28日總統府新聞稿，蔡英文前總統說過什麼？首先，她說：「台灣的經濟，正站在歷史的轉折點上，我們必須掌握戰略機運，為台灣推開『障礙』」。易言之，蔡將禁萊豬視為我方設定的貿易障礙。
其次，「它所影響的，不只是美間的經貿關係，甚至包括《CPTPP》等區域貿易協定的參與。」「台灣跟美國有更廣泛和深化的經貿往來，甚至對《台美BTA》都樂觀其成，這是對台灣經貿發展最好的契機。但是，我們必須要展現面對以及解決問題的決心。」如今蔡前總統所指的貿易障礙（萊豬）早已解除了，台美BTA與《CPTPP》又在哪裡？
台灣為日本核食解禁 卻換不到日本解除台豬禁令
2011年3月11日發生在日本東北的近海大地震，日本福島5縣市的食品安全性備受質疑，2022年2月行政院宣布解禁福島5縣食品，時任駐日代表謝長廷隨即表示：「這個決定等於是去除了一個自由貿易的障礙，我們選擇了一條正確的道路。」顯示政府也將日本核食視為我方設定的貿易障礙。宣布前，當時的經濟部長王美花也指出：「日本是CPTPP重要貿易國，開放福島食品是未來談判重點之一。」
值得注意的是，我國片面解禁日本核食後，至今《CPTPP》還在原地踏步。且我國原為日本最大的豬肉出口國，不幸於1997年3月爆發口蹄疫，出口因而中斷，然我國早在2020年已非口蹄疫疫區，至今仍無法出口日本，我政府官員積極為該國核食解套，卻不敢要求日本解除我豬肉禁令。
非要把進口偽鮮乳冠上「鮮奶」
乳品標示與前二者如出一轍，食藥署不顧學者、農業部與乳品業的反對，堅持讓國外長效乳品使用「鮮乳」之名，食藥署並在跨部會議中多次當場反問農業部「不怕造成貿易障礙？」、「不怕駐台代表抗議？」
經查台灣市場上鮮乳最大進口國就是美國，2024年進口量高達3.3萬公噸，逾所有進口鮮奶量的85%之譜。美國都未曾對我修訂《乳品標示草案》表示意見，該署就積極為其正名，只因為擔心美國在台協會AIT抗議。
執政黨遇到有關美日產品之限制，在他國未主張前，就自己承認我方已違反貿易障礙，積極捍衛他國權利，先片面解除限制或是拒絕修改法令；大家不仔細看，還可能誤以為台灣行政院相關部門，是美日貿易部門的發言代理人，荒謬至極。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
