張競/中華戰略學會資深研究員
美國前副總統彭斯應瑞銀集團邀請，在1月16日由該集團於香港所主辦「2025年瑞銀財富洞察論壇」《UBS Wealth Insight 2025»，以「對美國與世界即將開展未來前景之知情人士觀點」(An insider view: a new future unfolds for the US and the world)為題，在此項閉門會議發表演講。
但是由於彭斯訪港隨後轉來臺灣，並獲得賴清德總統以高度禮遇規格接待，而彭斯亦不負此等盛情，透過媒體公開對當時即將就任川普政府團隊高調喊話，高度配合抗中保臺政治基調，呼籲加強對臺軍售力挺臺灣。
儘管在臺灣政壇與安全戰略圈內有識之士，不分政治立場，對於彭斯與川普交惡，並且明確列入永不錄用黑名單內，此等喊話隨可滿足媒體報導與臺灣內部政治消費需求，但能否產生推移川普主政下美國政策天平能量，恐怕臺灣內部無人會給予樂觀期待。
由於此等波折影響，卻讓臺灣安全戰略與大陸研究專業社群，忽視彭斯能夠受邀訪港在閉門會議演講，並且事後被媒體爆料，其因黎智英與國外共謀危害國安遭致起訴受審案件，對香港特區政府喊話內容相當刺耳，引發香港特區政府高調強勢反擊，雙方交鋒餘波蕩漾，確實值得關注與思考彭斯此行所傳送出各項政治信號。
其實明眼人應該看得出來，瑞銀集團挑選在香港舉辦論壇，其實是經過審慎評估與算計；瑞銀正確地看出，高調舉辦此等國際性活動，有助於香港重建社會安定國際形象，因此必然會受到香港特區政府支持。而刻意邀請彭斯在論壇發表演說，其實亦是在試探北京。
邀請彭斯包括兩個變數，首先是彭斯對北京基本立場絕不友善，但卻也沒有嚴重到被列入制裁名單，被明確禁止入境香港地步。其次就是香港法院正在審理之黎智英與外國共謀顛覆國家案，其中黎智英在2019年香港社會動亂期間，曾經會晤彭斯對話內容，更是法庭辯論焦點；此時彭斯在香港現身，是否將挑起社會話題，亦具高度敏感性。
當然就彭斯本身來說，在此邀請演講過程中，其亦是被測試對象，是否接受邀約前往香港參加瑞銀集團所舉辦論壇，確實具有高度政治象徵意涵。儘管2024年11月美國國務院已將香港旅遊警示從第三級調降為第二級，但這並不表示美國在2019年香港社會暴亂後，對香港所採取多項制裁措施順勢罷手，因此在制裁措施並未完全取消前，彭斯前往香港，自然就會引發各種聯想。
在此要特別提醒，彭斯15日訪港發表演講行程，早在1月3日就提前公布，刻意如此佈局，更是在測試華盛頓，若是真有認為此行不妥，絕對能有充足時間串聯協商表達異議。到最後彭斯順利成行，其實亦就證明找到美國離職政治人務前來香港參加國際性活動，藉此為香港社會安定背書，看來不會受到杯葛干擾。
不過在1月3日彭斯訪港行程公開時，美國國會「中國問題特別委員會」主席穆納理(John Moolenaar)和眾議員巴爾 (Andy Barr)亦在同日正式提出《2024年全面對外投資國家安全法案》(COINS Act of 2024：The Comprehensive Outbound Investment National Security Act of 2024)，建議加強限制對中國、香港和澳門技術投資，深入監管美國對中國大陸投資活動，並對相關個人與機構實施制裁。儘管確實有政論家認為此舉與彭斯訪港具有某種關聯性，但若考量美國國會法案研擬與審議過程複雜性，兩件事情同日浮上檯面，只能說是巧合。
最後就必須指出，彭斯訪港行程順利落幕，彭斯亦在參與論壇活動時，對黎智英案毫不諱言表達看法，當然香港特區政府亦是態度強硬予以回應；假若精算各方得失，彭斯能夠順利赴港參加論壇並發表演講，更重要的是在閉門會議中演講，並且亦能夠毫無顧忌評論黎智英案，顯然香港特區政府與北京對此並未吃虧，亦順利讓彭斯無形中為香港恢復秩序重建社會穩定提出背書。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
