劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
國內知名連鎖店飲料店路易莎咖啡，近日意外捲入政治風波。起因是在民進黨發動大罷免行動中，所謂「罷馬團體」在該店承租於埔里酒廠的門市，進行連署而遭到勸離，店家並公告謝絕所有政黨的政治活動。支持罷免的青鳥因而揚言抵制商家，反倒引發不少憤怒的民眾前往消費。更有政治人物海購路易莎咖啡，譴責民進黨豢養鷹犬，欺壓善良百姓。
老套：用「愛台灣」掩飾理盲
為此，該團體發表聲明指出，勸離他們的人是被馬文君施壓。他們主張，不同的聲音與意見，理應能放心大聲講出口，並且堅稱自己沒有任何黨派立場，最後還用大大的紅字強調：「我們只是站在台灣這一邊，而你們沒有。」
這個罷馬團體所說的施壓，是否存在？他們自己有沒有黨派立場？暫且不論。然而，光是看到他們所說的「站在台灣這一邊」，就令人不寒而慄了。到底所謂沒有站在台灣這邊的「你們」是誰？聲明當中並未明確指出，但根據前後文，應該就是反對罷免的那群人。既然不站在台灣這邊，就該滾出台灣嗎？那豈不與其主張的「不同的聲音與意見，理應能放心大聲講出口」互相矛盾？再者，要如何認定，誰又有權認定，怎樣才算站在台灣這邊？
這和扁政府時期動不動就講「愛台灣」頗有異曲同工之妙。當時彌漫著一種奇怪的氣氛：反對民進黨的人就不愛台灣。所以民進黨就等於台灣？憑什麼？
很多民進黨的支持者，把該黨和台灣劃上等號，順我者就是愛台灣、站台灣這邊，逆我者就是不愛台灣，不站在台灣這邊。這種簡單的思維模式，衍生出了種種盲目、不合常理的行為，譬如青鳥的監督反對黨和罷免在野政治人物。
全世界民主國家，該被監督的，只有掌權的執政黨。台灣卻有一群熱血青年跳出來喊著監督在野黨，或許是古往今來絕無僅有的奇蹟吧？既然他們自詡正義，那麼請問，是否也願意以同樣的標準來監督執政黨？是不是應該把熱情用在看緊台灣人的荷包上？
民進黨當家鬧事 罷免是「霸」免
根據學者專家的估算，去年台灣經濟長率只有4.2%，但今年政府預算成長率卻暴增9.8%，請問那些自認為站在台灣這邊的人，這樣該不該刪？三讀通過的總額，仍比去年的總預算多出近1千億元，執政黨卻說政務無法推動，各種荒唐的理由，層出不窮。無知的老百姓或許容易被誤導，但青鳥又不是沒讀過書的文盲，這麼簡單的算術都不懂嗎？
民進黨執政已經不是一年兩年了，卻似乎還不習慣接受在野黨的制衡，稍有不順，就把以前體制外的那套搬出來，修理反對者。就像有人質疑的，行政院記者會拿不出幾十萬提供手語服務，怎麼搞罷免要花的幾十億卻又出得起？當家帶頭鬧事，謊話連篇，貌似維護民主的罷免，卻處處暴露了不容異己的「霸」免。
既然民進黨那麼喜歡、又那麼嫻熟在野時鬧事的把戲，何不乾脆重回在野身分，更為稱職？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
