烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）警告，美國理所當然支持歐洲的時代已結束，他呼籲歐洲團結起來，建立一支歐洲軍隊，強調歐洲無法再靠美國的保護，只有軍事力量夠強大，才能讓美國願意繼續站在歐洲這邊。澤倫斯基強調，基輔絕不接受任何在其背後達成的和平協議，他還提醒歐洲領導人，他們的國家可能會是俄羅斯的下一個攻擊目標。
綜合路透、美國有線電視新聞網CNN報導，美國總統川普（Donald Trump）近日未事先諮詢歐洲盟友，便直接致電俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin），並宣布立即展開烏克蘭和平談判，令歐洲各國震驚。澤倫斯基15日在全球決策者齊聚的慕尼黑安全會議（Munich Security Conference，MSC）上發表一場激昂的演說。他指出，美國副總統范斯（J.D. Vance）前一天的演講明確表明，美歐關係正在發生變化。澤倫斯基以語氣強硬說：「幾天前，川普總統告訴我，他與普丁的對話。在談話中，他一次也沒有提到美國需要歐洲參與這場談判。這已經說明問題所在。」澤倫斯基說：「過去那種美國理所當然支持歐洲的時代已經結束。」
在這場安全會議上，澤倫斯基接受CNN記者阿曼普（Christiane Amanpour）訪問時坦言，川普的第一通電話選擇打普丁而非自己，讓他感到不滿。他進一步警告說，如果川普在與他會面之前先與普丁會晤，那將更加「危險」。澤倫斯基向CNN表示，川普並未承諾會優先與他會晤，但這位烏克蘭領導人指出，川普了解雙方「緊急會面」的必要性，以討論結束戰爭的具體計劃。
澤倫斯基發言的前一天，美國副總統范斯（J.D. Vance）在慕尼黑安全會議上的演說，嚴厲批評美國的歐洲盟友，且幾乎未提及烏克蘭及可能與俄羅斯達成的和平協議。
澤倫斯基在演說中進一步呼籲建立歐洲軍隊，並坦承美國未來可能不會像以往那樣持續提供軍事支持。他強調：「歐洲的未來應該只取決於歐洲自身，關於歐洲的決定應該由歐洲做出。」澤倫斯基說：「坦率地說，現在我們不能排除美國在涉及歐洲安全的問題上選擇拒絕支持的可能性。」他表示：「許多領導人都談論過歐洲需要自己的軍隊，一支歐洲軍。」
澤倫斯基強調：「昨天在慕尼黑，美國副總統已經明確表示，歐洲與美國長達數十年的舊關係正結束。從現在開始，情況將有所不同，歐洲必須為此做好準備。」他補充說：「美國需要歐洲作為市場嗎？是的。但是否需要歐洲作為盟友？我不知道。若要得到肯定的答案，歐洲必須有統一的聲音，而不是十幾種不同的聲音。」
近來，美國政府官員明確表示，他們期望北約的歐洲盟友承擔主要的防務責任，因為美國目前的優先事項已轉向邊境安全與應對中國的挑戰。不過，他們仍強調美國對北約的跨大西洋軍事聯盟承諾依舊存在。「美國需要看到歐洲的方向。」澤倫斯基表示，「歐洲政策的方向不應只是富有的前景，而應該讓美國願意與一個強大的歐洲站在一起。」
在演說後段，澤倫斯基指控普丁正試圖透過與川普的一對一會談來「瓜分世界」。他說：「接下來，普丁會試圖讓美國總統於今年5月9日站在紅場上，不是作為一位受尊敬的領袖，而是淪為普丁表演中的一個道具。我們不能讓這種事情發生。」
此外，澤倫斯基還指出，普丁似乎對北約擁有最強大的影響力，並重申，關於結束戰爭的和平談判不能在排除基輔的情況下進行。「目前看來，北約最具影響力的似乎是普丁，因為他的意志能阻礙北約的決策。」澤倫斯基說：「烏克蘭絕不會接受背著我們達成的協議，這條規則同樣適用於整個歐洲。」他強調：「不能在沒有烏克蘭參與的情況下做出關於烏克蘭的決定，也不能在歐洲缺席的情況下決定歐洲的事務。歐洲在關乎自身未來的討論中，必須擁有發言權。」
澤倫斯基也警告歐洲領導人，他們的國家可能會成為俄羅斯的下一個攻擊目標。「如果這場戰爭以錯誤的方式結束，普丁將擁有一支經歷戰場洗禮，只懂得戰鬥和掠奪的軍隊。」他引用情報指出，俄羅斯計劃於今夏向其盟友白俄羅斯派遣部隊。
歐洲國家目前主要透過北約進行軍事合作，但各國政府多年來始終拒絕成立統一的歐洲軍隊，認為防務問題涉及國家主權。澤倫斯基則認為，歐洲加強軍事力量，不僅有助於安全，也將促進經濟發展。他表示：「這不僅僅是囤積武器的問題，還關乎就業、技術領導地位，以及歐洲的經濟發展趨勢。」
不過，一位歐盟東部成員國的高級官員對澤倫斯基提出的歐洲軍隊構想持懷疑態度，他表示：「歐洲早已有一支軍事力量，那就是北約。」北約秘書長呂特（Mark Rutte）則呼籲歐洲各國積極參與烏克蘭問題的討論，而非只關注自己是否被納入談判桌。呂特在慕尼黑會議上表示：「對我的歐洲朋友們，我要說的是，不要只是抱怨自己能不能參與決策，而是要提出具體的方案、想法，並大幅增加國防開支。」
澤倫斯基演講後，波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）表示，歐洲「迫切需要一個行動計劃」來應對烏克蘭問題，否則將面臨其他全球勢力決定其未來的風險。圖斯克在社群媒體X上發文指出：「這項計劃必須立即準備好，沒有時間可以浪費了」。
