張凱鈞/台北文明人權協會理事長
民進黨立委林岱樺涉入詐領助理費案疑雲，甚至連過去幫寺廟拉贊助的爭議也再次受到關注。這起事件不僅關乎政治人物的誠信與司法公正性，更牽動民進黨內部的派系鬥爭，以及司法是否淪為民進黨政治鬥爭工具的疑慮。當林岱樺高喊「政治干預司法，司法干預初選」，不僅是自我辯護，更揭示台灣政治運作中司法是否獨立的問題。
近年來，民進黨內鬥日趨激烈，黨內競爭快速升級。林岱樺有意參選2026年高雄市長，最近多次民調更是領先群雄，但卻在此關鍵時刻，林岱樺成為檢調搜索對象，這也令外界不禁質疑，這是否與民進黨高雄市長初選前的政治清算有關？民進黨內長期存在違背當權派意志者，必遭整肅的現象。從過去蘇貞昌、游錫堃、謝長廷等派系交替執政時期，到近年來與賴清德關係不佳的政治人物相繼遭到司法的清算，這樣的政治運作模式屢見不鮮。林岱樺案是否只是單純的司法辦案，或是與2026年高雄市長初選的權力佈局有關，值得進一步觀察。
但台灣司法的獨立性與公正性近年來受到社會大眾的廣泛質疑，特別是在民進黨執政期間，檢調機關的辦案時機與範圍常常引發外界對政治介入的疑慮。司法應該是公正無私的，但當司法行動恰好發生在權力交替或黨內初選前夕，就難免引發外界質疑其政治動機。檢調單位的行動是否基於實際犯罪證據，或只是為了特定政治手段，將成為影響台灣司法信譽的核心關鍵問題。
今日無論林岱樺案的最終結果如何，這起事件已經反映出台灣政壇的黑暗面，政治鬥爭往往借助司法工具進行，司法獨立性則屢遭考驗。如果檢調機關持續被操控為政治清算工具，那麼台灣的民主與法治將面臨嚴峻考驗，最終台灣社會也會對司法產生嚴重不信任感。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
