根據路透/益普索（Reuters/Ipsos）發布的民調，美國人對總統川普（Donald Trump）在經濟治理及政府精簡上的表現給予中等評價，對他近期選擇推動的部分議題，包括美國接管加薩的構想則興趣缺缺。這顯示，相較於其他議題，美國人更關心經濟。
這項於2月13日至18日進行的民調訪問全美超過4,000名成年人，詢問受訪者對川普政策立場的支持度，以及這些議題是否會影響未來投票決定。結果顯示，川普投入大量精力的政策，許多美國人並不認同，或不認為是當務之急。
持續高通膨所引發的不滿，是川普去年11月勝選的重要因素。受訪者中，58%表示通膨將是未來選舉決策的主要考量。然而，僅32%的人認可川普在抑制物價方面的表現。
密西根大學的調查顯示，本月美國家庭對經濟的看法已降至一年多來的最低水平。
對於川普提出讓美國政府接管加薩，並將巴勒斯坦人重新安置的構想，僅獲得25%受訪者支持，且連共和黨支持者也只有一半的人贊成。
來自紐約市的共和黨律師摩爾（Willard Moore）在受訪時說：「我認為這是個愚蠢的想法，因為完全不可行。」他說：「這麼做會花費鉅資，到最後能得到什麼？一個度假村嗎？這對任何人有什麼好處？」
部分2024年投票給川普的選民，對他的某些政策持保留態度。例如，約三分之一的川普支持者反對終止「出生公民權」的提案，五分之一則不支持政府終結多元、公平與包融（DEI）計劃。
美國人普遍認為川普縮減政府的計劃重要，但支持與反對明顯呈現黨派分歧。60%受訪者表示，億萬富豪馬斯克（Elon Musk）領導的「政府效率部」（Department of Government Efficiency，DOGE）削減聯邦開支的計劃將影響他們在2026年國會選舉的投票決定。然而，該計劃僅獲42%支持，53%的人表示反對。
紐約州哈德遜谷的66歲共和黨武術教練鄧恩（Gerald Dunn）說：「他（川普）太急了。我認為DOGE整體而言推動得有點過快。」鄧恩指出：「我喜歡他的方向，但他說的很多話都是空話。當他開始談論併吞格陵蘭、併吞加拿大時，你就知道那只是煙霧彈。」
川普呼籲廢除美國教育部，此舉需經國會批准，卻遭到普遍反對，整體受訪者中，有65%持反對意見，包括四成共和黨人。「我的孩子有自閉症，我有能力送她去專門的學校接受教育。如果這些資源被取消，我不知道該怎麼辦？」來自北卡羅來納州羅利的25歲民主黨支持者佩里（Mikeriah Perry）表示。「如果沒有這些資源，我將無法為她提供適當的資源，幫助她在進入普通學校時發揮最佳潛能。」
然而，馬斯克主導的削減開支政策在川普核心支持者中大受歡迎。在民調中，強烈認同「讓美國再度偉大」（MAGA）運動的受訪者中，94%支持此計劃，78%認為這將對他們未來投票決定具有「極大動力」或「一定影響」。
同樣比例的核心MAGA選民認為，增加非法移民遣返數量也是投票的關鍵因素。這個議題曾是川普去年競選連任的核心訴求。整體而言，55%受訪者支持加強遣返，41%則表示反對。然而，川普的移民政策整體獲得47%支持，仍未達半數。
川普提出對加拿大等國加徵關稅的計劃，引發了廣泛質疑。59%受訪者（包含四分之一的共和黨人）反對此舉。來自印第安納波利斯的49歲共和黨人韋爾曼（Todd Wellman）表示：「我不明白為什麼要與加拿大對立。我們為什麼要找加拿大麻煩？」他表示。他在去年11月總統大選並未投給川普，而是寫上了現任副總統范斯（J.D. Vance）作為自己的選擇。儘管對川普有所保留，韋爾曼仍表示：「我支持他的總體方向，但不一定認同他實行政策的方式。」
路透/益普索這項民調訪問了4,145名美國成年人，誤差範圍為正負2個百分點。
