聯電創辦人曹興誠近期成輿論焦點，繼被媒體爆料私生活爭議案外，近日又被國民黨立委翁曉玲指控，未履行對國立清華大學1500萬元捐款承諾。然而，此事卻在網友及清大前校長的說法下出現反轉，形成「羅生門」爭議。惟在事件發酵後，清大前校長陳力俊還原始末說，指當時因私下談話曹說有捐，他就在演講時表達感謝，並未查證，不能當成證明。清大也再度回應，確實沒收到捐款。
翁曉玲23日指稱，1995年時任清華大學校長沈君山為了替學校募款，與曹興誠下圍棋對賭，約定「輸一子捐一萬美元」。最終，沈君山贏了50子，按約計算應得50萬美元，約台幣1500萬元。然而，翁曉玲爆料，曹興誠未履行承諾，清華大學24日也發表聲明，證實「未收到這筆款項」。
由於清華大學出面證實，曹興誠昨（24日）回應說，他當時捐款支票是直接交給沈君山，沒有定要捐給清大，「沈校長可能拿去做其他公益用途，自己沒有過問。」對曹興誠說法，作家楊渡今（25日）在臉書憤怒指出，「全世界最無恥的人，莫過於此！居然說支票交給一個過世的人，死無對證，這種行徑毫無底限，甚至拿沈君山來羞辱，太過分了！」
不過，身為清華大學校友的政治工作者周軒昨晚在臉書發文，貼出有網友翻出清華大學圖書館2019年一則臉書貼文，內容明確提及「曹董事長直接把『匯率』訂為30比1，捐了台幣1500萬元給清華大學」，並附上當年對弈照片。」周軒進一步查閱清大數位校史館，找到2011年時任校長陳力俊演講稿，其中清楚記載：「清華大學確實收訖捐款無誤」。
周軒說，既然前校長陳力俊的演講稿已證實清大收到捐款，為何現在校方卻否認？他質疑：「這筆錢究竟去哪了？清大校方與翁曉玲都應該出面回應。」整起事件至今眾說紛紜，究竟是記錄遺失，還是另有隱情仍待釐清。
