向前/經濟學博士、文字工作者
受民眾喜愛的星巴克咖啡漲價，再度引發關注。根據主計總處統計，食品類價格年增率已連續4年突破2%關卡，去年漲幅更超越美國、歐盟、中國及香港，僅次於日本與韓國。此波物價上漲趨勢，對經濟弱勢族群及銀髮族家庭的日常開支影響，尤為顯著。
輸入性通貨膨脹已造成民生消費壓力
根據行政院主計總處統計，2021年通膨指數1.95%，2022年2.95%、2023年2.50%，加上2024年2.18%，連續三年物價上漲突破通貨膨脹警戒線；其中2022年創14年新高，核心CPI更連續18個月超過2%警戒線。尤其2024年11月房租創下28年來新高，全年年增率達到2.45%，外食年漲3.14%，都讓外食族及房客吃盡漲價之苦，顯示台灣輸入性通膨壓力已全面擴散至民生消費層面。
所謂輸入性通貨膨脹（Imported Inflation）是指由於國際市場價格波動、匯率變動或全球供應鏈成本上升，導致一國進口商品和服務的價格上漲，進而推升國內整體物價上漲的現象，這種通膨對民生消費的影響尤為直接且深遠。然而民眾似乎並未注意到，不僅輸入性通貨膨脹造成物價持續上漲，同時，政府的非核家園政策，更是對物價上漲有推波助瀾的作用。
新台幣兌美元匯率波動加劇進口成本變動，2024年台幣兌美元以32.781元封關，全年貶值2.046元，貶幅6.24% ；新台幣匯率已連續三年收貶，係自2016年以來最低。美國聯準會2022年暴力升息後，新台幣匯率2022年貶值9.83%、2023年貶值0.09%，2024年再貶6.24%，進一步推升以美元計價的農工原料進口成本上漲，也推升了台灣物價輸入性通膨的壓力。
關稅戰、戰爭及台海緊張產生的效應
川普重入白宮，再度推動美中關稅戰，可能產生的蝴蝶效應？第一，供應鏈重組導致成本轉嫁消費者。美國對中國商品從重加徵關稅，可以從10%往上提高到25%，甚至更高。範圍從2022年的3000億美元，擴大到2025年預估高達4500億美元。目前美國對中國電動車徵收的關稅為100%，對太陽能電池和半導體的關稅為50%，製造新能源電池所需的關鍵礦物關稅為25%，鋼鐵和鋁材的關稅也是25%。
雖然部分中國進口商品先前獲得豁免，待川普加徵10%關稅後，這些商品的豁免情形將不復見。例如消費性電子產品，作為美國從中國進口的主要產品之一，通訊設備佔進口總額4,010億美元商品的12%，達470億美元，此類別包括手機、電視和衛星等產品，其中多數有台商在中國生產，比重仍以電子零組件為最，導致電子零組件出口報價被迫調升8-12%。
第二，轉單效應的雙面刃？雖然美中貿易戰，台灣電子業有獲得轉單效應的機會，但台廠為符合「非中國製」要求，需新增10-15%產線驗證成本，以符合世界貿易組織（WTO）訂定的「原產地認定原則」，這些隱形成本，最終還是反映在消費端提高產品售價上。
此外，俄烏戰爭的衝擊造成：
1，能源價格高漲。2024年3月北海布倫特原油價格，每桶飆破137美元，台電燃料成本暴增3000億新台幣。儘管政府凍漲電價，但中油累計虧損達691億元，這些財政壓力將以延遲性通膨形式逐步釋放。
2，戰爭引發糧價的連鎖反應 。台灣小麥進口依存度達99.7%，受烏俄戰爭影響，導致小麥期貨價格飆漲，直接推升麵粉製品價格上漲12-18%。化肥價格因天然氣成本上漲（天然氣是合成氨的主要原料），導致糧食生產成本上升，推高零售價格，加劇全球糧食價格危機。
而台海局勢也造成風險溢價：1，供應鏈避險。2024年底「印太戰略智庫」評估台灣海峽情勢的溫度上升了0.2度，達到37.4度，促使跨國企業要求台廠簽訂「地緣政治附加條款」，保費與物流成本平均增加6.8%。2，關鍵物料斷鏈危機。現代生活離不開晶片，氖氣是晶片製造過程中不可或缺的氣體，2021年全球用於晶片生產的氖氣消費量約540公噸。路透社根據市場研究機構Techcet數據計算，全球約45％至54％的半導體級氖氣來自烏克蘭。烏俄戰爭導致烏克蘭出口減少，有利於中國，中國也是全球重要的氖氣供應國，其中有60%出口到了韓國，直接、間接成為台灣半導體製程的來源國。烏俄戰爭曾一度使半導體用氖氣價格，從1850人民幣飆升9倍，至1.6萬元人民幣，晶圓製造成本因此上升3-5%。
政府非核家園政策導致物價上漲
烏俄戰爭自2022年2月24日爆發以來，對全球能源市場造成劇烈衝擊，尤其是俄羅斯作為全球主要能源出口國之一（石油、天然氣、煤炭），其供應中斷和國際制裁引發能源價格大幅波動。歐洲為了加速擺脫對俄能源依賴，轉向進口美國液化天然氣（LNG）、中東石油及非洲天然氣，推升全球運輸成本。然而台灣推動的非核家園政策，要求2025年再生能源占比20%目標，不但未能實現，造成空氣污染、高排碳的燃氣發電卻已達52%、燃煤29.6%，是加劇物價上漲的直接原因。
高耗能產業占台灣總用電量54%，2024年4月工業電價平均每度3.38元提高至3.85元、平均調幅13.9%，用電大戶更不用說，漲幅更高於此；同年10月工業用電再調漲14%，估算將使機械設備生產成本增加4.2%，最終傳導至消費端物價估計約上漲1.3個百分點。政府補貼油電價格延緩全面性通膨，民生用電凍漲，但調漲工業用電，導致企業成本轉嫁集中於食品、消費性產品與服務類價格的上漲。
從上述分析可以看出，匯率、關稅、能源、地緣政治、糧食等因素的影響，顯示烏俄戰爭影響能源問題、美中貿易戰提高關稅、非核家園向外採購天然氣提高電價等，皆為近期引發台灣物價高漲，導致通貨膨脹的主要驅動因素。輸入性通膨對民生消費的壓力具有全面性、結構性與不平等性特徵，其影響不僅限於物價上漲，更可能引發社會經濟深層次矛盾，同時將抑制消費與投資。
由此可見，台灣物價問題實為川普2.0時代終結全球化的縮影，台灣難以其海島獨立性置身國際變局之外，需以系統性風險管理取代片段式電價管制。唯有在能源安全、供應鏈韌性、地緣政治避險三方面建立戰略儲備，才能抵禦複合型通膨的結構性衝擊，如果不思降低地緣政治風險，加劇兩岸情勢緊張，又無法有效應對川普「對等關稅」的壓力，若半導體業被迫出走美國，那麼電子零組件主導的台灣產業半壁江山所衝擊的，將不只是物價波動而已，台灣依靠國際貿易賴以為生的經濟發展，都將受到劇烈衝擊。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
