烏克蘭人民血戰3年，如今卻面臨割地（失去烏東領土）、賠款（稀土礦給美國抵扣軍援）的慘境。大陸全國人大代表、北京大學台灣研究院長李義虎5日指出，明日台灣的處境恐怕要比今日烏克蘭更慘 。
3年前，烏克蘭總統澤倫斯基意氣風發地領導烏克蘭人民抵抗俄軍「入侵」，還獲得包括台灣在內的國際社會的廣泛援助，但3年後，烏克蘭處境悽慘，澤倫斯基還在美國白宮公開受辱，「澤倫斯基」一詞因此一度衝上台灣谷歌熱搜關鍵字第三名，「今日烏克蘭、明日台灣」成為許多台灣人的擔憂。
李義虎首先強調，烏克蘭問題和台灣問題是兩個完全不一樣的問題，但為何人們老拿兩個問題來做比喻，這是因為烏克蘭3年前和現在的處境變化帶給台灣警示，也就是希望台灣不要淪為第二個烏克蘭。
其次，2022年2月24日，俄羅斯總統普丁對烏克蘭發動「特別軍事行動」，烏克蘭起來反抗，那時候是烏克蘭1.0，現在烏克蘭的處境已經出現轉折性變化，淪落到「，別人坐在餐桌上，自己卻成為菜單」的處境；所以，台灣要警惕的不是變成3年前的烏克蘭1.0，而是不要變成現在的烏克蘭2.0 。
美國總統川普打算排除烏克蘭單獨和俄羅斯和談，並揚言要退出北約，這對中國大陸是一個重大地緣政治機遇；但同時，美國也有人主張，盡速結束烏克蘭戰爭，聯俄制中，因為中國才是美國最大的對手。
對此，李義虎首先指出，川普第二個任期（2.0）和第一個任期（1.0）的開局、起手式不太一樣，川普1.0是以關稅戰、貿易戰為起手式，川普2.0雖然有加徵關稅的作為，但主要是在地緣地治上的一些主張，如兼併格陵蘭、巴拿馬運河等，雖然川普說到，不一定能做到，但他的主張還是引發地緣政治的效應，值得繼續觀察。
特別是川普對美俄關係的調整，李義虎認為，特別值得關注，由於川普2.0首先啟動的是美俄關係的調整，以致美俄關係的盤整要早於美中關係，因此，中國會持續關注美俄關係的調整。但李義虎認為，美俄關係非常複雜，存在結構性矛盾，這種矛盾不是川普一上台就會消失。
至於美國退出北約，李義虎認為，很有可能，特別是川普的政治盟友馬斯克還對美國退出北約表示「我同意」，如果美國真的退出北約，將是國際格局的重大變化；但他不願回應陸媒「美國退出北約是中國戰略機遇」的問題，並重申，中歐關係仍在盤整中，繼續觀察。
對川普2.0的地緣政治效應，李義虎提「二、三、四、五」的觀察架構，首先從綜合國力看，中美目前是全球兩大國；其次，川普重視對大國頂層關係下功夫，因此形成美中俄大三角關係；在美中俄大三角關係被突出後，歐洲的影響雖有所下降，但仍是世界重要的第四極；最後是去年的全球南方國家崛起，形成第五個勢力。
李義虎表示，應該在上述五個架構下去考察中俄的戰略調整。
