繼前作《究竟228》、《原來228》之後，知名228研究者張若彤近日舉行228系列收官作品《如是228：張七郎之死與台灣戰後反共體制的建構》新書發表會暨228事件78周年追思會。張若彤表示，228事件已經被綠營帶離真相愈來愈遠；若說他的作品有任何進展或貢獻，其實就是讓228回到歷史事實的「原點」。
三書書名有玄機
張若彤表示，《如是228：張七郎之死與台灣戰後反共體制的建構》是系列作的最後一本。第一本《究竟228：林茂生之死與戰後台灣反日力量的覆滅》除了228事件外，也向前回溯至1920年代、1930年代；第二本《原來228：湯德章之死與台灣戰後特務派系政治的成形》則專注在228事件本身；第三本《如是228：張七郎之死與台灣戰後反共體制的建構》除了228事件外，也向後延伸至1950年代、1960年代。
張若彤說，三本書的書名連起來是「究竟原來如是」，意即「228原來是如此」；每本書都以一位知名的228受難者為主軸，旁及副標中的議題，「某種程度是用破案的心情去看這位死難者身上發生了甚麼事情；而事情比大家想像的更複雜！」目前的主流說法其實都需要大幅度修正。
例如，《究竟》中強調「反日力量的覆滅」，左翼人士在228事件中嚴重折損，而這批人也是日據時期反殖、反帝最力者，這一點對戰後台灣影響深遠；《原來》則強調228亂局讓特務與派系得以深入台灣政經；《如是》則指出不應該只從大局面（即內戰或冷戰）看228，但也不能只從小局面（即本地政經）看228，而是大、小局面相互影響。
此次《如是》的架構宏大，包括：「汪同志烏家殉難紀念碑」、「基隆港浮屍疑案」、「張七郎之死」、「王育霖案」、「反共體制的建構」、「官方紀錄中的死難人數」等6部分。其中關於張七郎之死，切入點有三點：第一，駁斥通說關於花蓮縣縣長張文成挾嫌殺害張七郎的說法；第二，確實去考量當時的反共體制對於內部每一個人的影響，以及他們的行為因為制度的關係發生了怎樣的偏轉；第三，三青團參與日產接收與分享執政資源的訓政體制對228事件的發生與張七郎等人被處決起了如何的作用。
三本書都是自己的小孩，不過張若彤對《梅花新聞網》坦言，《原來》是他的得意之作，主要是累積了《究竟》的經驗後，他在《原來》一書中寫的舊台幣、匯兌等面向，當時完全沒有人寫，也完全沒有資料，他是從海量檔案中，一個個去把事實撈出來，花了超多時間，特別累，但也特別有成就感。
當年直球對決苗博雅、盧郁佳
張若彤過去曾經直球對決民代苗博雅、作家盧郁佳，指出他們的論述錯誤，也曾經寫過「228的10大迷思」。
張若彤對《梅花新聞網》表示，確實228的觀點已經固化，但直到2013、2014年，都還陸陸續續有228檔案出爐，而他認為這些檔案的出現能撼動現在228主流說法。像他新書《如是228》中提到228受難者張七郎，在花蓮老縣長傅崐萁把檔案一一公布之後，裡面就出現了足以翻轉一般認為張七郎死因的重要證據。
張若彤說，現在很多人談228，極少有人真的去看檔案。2019年盧郁佳在思想坦克刊出了文章〈「保衛中華民國」保衛了誰：國民黨的種族歧視罪行〉，文中根據萬年國會、公務員高普考各省定額、文化歧視政策、軍警公教「吃國民黨的奶水長大」等6項理由，下了結論：「種族歧視是獨裁者製造出來癱瘓民主的發明，它會自動永續傷害所有人，只有真相才能終結歧視」。
張若彤則直接點名盧郁佳，所謂「高普考各省定額」，盧郁佳文中聲稱她的說法是根據許雪姬、張麗雪的論文，外省人獨占絕大比例（超過95％）的錄取至少到了1992年。
張若彤問盧郁佳：「但妳真的有看過張麗雪的那篇論文嗎？」因為張麗雪的論文有文字、有數據、有附圖，清清楚楚說明，1962年之後，台籍的高普考錄取比例從未低於72％，平均約80％，單論普考還一度高達90％。
張若彤說，其實連苗博雅在其文章也曾說過「以前眷村有比較多資源、公務員考試還有分省定額」，絲毫不懷疑這件事可能是假的。
廖繼斌：228淪為綠營史觀禁臠
為張若彤新書《如是228》寫推薦序的228國家紀念首任館長廖繼斌表示，如今研究228遇到的現實困境是，執政的民進黨鋪天蓋地掌握資源，對228的真相已經有定論，且不容許別人去推翻這個定論。張若彤在這方面下了5、6年功夫，《究竟228》、《原來228》及《如是228》3本書，把228被民進黨長期扭曲的議題，做了撥亂反正的探討以及很強烈的結論。「他不是憑空杜撰，都是用使檔案、史料講話，這一點難能可貴！」
廖繼斌表示，綠營定調「228是中國人有計畫殺台灣人」，一切綠營所謂的「真相」都要配合這個主題。但是，每個社會都有好人壞人，中國人是這樣，台灣人也是這樣。228給我們的教訓是「強凌弱、眾霸寡」，絕對不能簡化為「中國人有計畫屠殺台灣人」。
廖繼斌說，如果228真的是「80年前中國人有計畫屠殺台灣人」，那台灣人現在就必須替祖先報仇，兩岸勢必要打一仗，連兄弟之邦都做不成。這也就是綠營的目標，把228這樣的悲劇，變成兩岸戰火的助燃劑，非常缺德。
廖繼斌盛讚，《如是228》言人所不敢言，直面立場偏綠228遺族張安滿的祖父、花蓮議長張七郎之死，撼動綠營的228論述。廖繼斌也「提醒」張若彤要有心理準備，接下來恐怕會受到鋪天蓋地抹黑。
