過去一個多月來，美國總統川普（Donald Trump）幾乎完全放任億萬富翁馬斯克（Elon Musk）指揮政府效率部（DOGE）對聯邦官僚體系進行大規模裁員與改革。然而，馬斯克的頻繁介入引發內閣官員日益不滿，這股怒火最終在6日的內閣會議中全面爆發。據媒體披露，會議現場氣氛劍拔弩張，內閣官員罕見地對馬斯克發難，最終，川普明確宣布，各部會首長將擁有最終決定權，而馬斯克的團隊只能擔任顧問角色。
川普7日在白宮橢圓形辦公室被問到這場衝突時表示，盧比奧與馬斯克「相處融洽」，兩人之間「沒有衝突」。「馬可擔任國務卿的表現非常出色。」川普說。「而伊隆是一個與眾不同的人，也做得很好。」並指責提出問題的記者是「麻煩製造者」，不該問這問題。
President Trump shuts down NBC reporter who claimed there was a "clash" between Elon Musk and Marco Rubio.
— Sara Rose 🇺🇸🌹 (@saras76) March 7, 2025
Trump: "There was no clash. I was there. You're just a trouble maker. Who are you with?"
Reporter: "NBC."
Trump: "Oh, no wonder. Next." 🤣 🔥 pic.twitter.com/LHvGPb2nR6
政治新聞媒體Politico報導，據一名了解內情的匿名人士透露，國務卿盧比奧（Marco Rubio）、交通部長達菲（Sean Duffy）和退伍軍人事務部長柯林斯（Doug Collins）在會議中當著川普的面，對馬斯克發難。
根據《紐時》報導，在這場火爆的周四內閣會議上，盧比奧在川普和其他約20名與會者面前發洩對馬斯克的不滿。當時馬斯克毫不留情地批評盧比奧，指責他未能精簡人員。盧比奧反駁稱，國務院超過1500名接受買斷方案提前退休的官員，難道不算是裁員嗎？他甚至帶著諷刺的口吻問馬斯克，是否希望他把這些人重新聘回來再解僱一次，以滿足馬斯克的要求。接著，盧比奧詳細闡述他改革國務院的計劃。
然而，馬斯克對此毫不動容。他冷冷地對盧比奧說：「你上電視的表現不錯。」言下之意是指盧比奧除了會做秀外，沒什麼實際能力。整場爭論持續時，川普總統則靠在椅背上，雙臂交叉，宛如在觀看一場網球比賽。
當爭論持續到令人尷尬的程度時，川普終於開口。該消息人士說：「川普對這些部長的表現非常滿意。他們平時相對低調，這次卻敢當著總統的面對馬斯克直言不諱，甚至當面指責他說謊。」
該消息人士補說，國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在內閣會議前也向川普表達對馬斯克的不滿。他向川普抱怨：「這已經失控了，他發的那些電子郵件裡涉及的都是活生生的人，我們不能這麼做。」
這場會議暴露川普政府內部的緊張關係，會後，相關爭執迅速在內閣機構內部傳開。川普在則社群媒體上表示，未來的政府裁員計劃將會以「手術刀」方式進行，而非大刀闊斧的裁撤，明顯是在對馬斯克激進作風作出區隔。
馬斯克本人則在社群平台X上稱，這次會議「非常富有成效」，但據會議參與者透露，他在會場內的情緒遠不如社群媒體上的發言那麼積極。他多次強調，自己建立多家市值數十億美元的公司，因此深知如何選才用人。
根據《紐時》報導，大多數內閣成員並未加入這場激烈爭論。有官員因擔心成為下一個被攻擊的目標，而選擇保持沉默。
數周以來，華府的不滿情緒逐漸升溫，馬斯克以激進手法裁撤聯邦機構計劃、大量裁員，甚至要求留下來的員工每周提交5項工作成果，這些作風與他接管社群平台Twitter（現為X）時如出一轍。儘管國會共和黨人和川普內閣大體上仍支持削減聯邦官僚機構的規模，且民調顯示，大多數美國人也持相同立場，但許多人對馬斯克執行計劃的方式感到憂慮。甚至馬斯克本人也承認，他可能會犯錯。
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）回應這場衝突時表示：「大家正齊心協力，幫助川普總統履行讓政府更有效率的承諾。」她強調：「正如川普總統所說，這是一場富有成效的會議，團隊成員討論了削減成本和聯邦政府人事安排的問題。」
退伍軍人事務部發言人則表示，該部門正與DOGE及整個政府合作，以「提高效率、減少官僚主義，同時保留最優秀、最具生產力的聯邦員工」。交通部發言人則引用達菲在社群平台X上的發文，稱會議「卓有成效」。達菲寫道：「總統採取的手術刀式改革，而非大刀闊斧的裁撤，並加強內閣部長與DOGE之間的協調，是革新政府運作方式的正確做法。」國務院發言人尚未對置評請求作出回應。
Politico報導，隨著裁員開始影響到各地選區，國會共和黨人面臨日益增長的壓力，一些議員甚至在選民大會上被要求解釋或阻止這些聯邦裁員計劃。參議院共和黨領袖圖恩（John Thune）早在上月25日就已對媒體表示，他希望由內閣部長掌控各自的部門，而非馬斯克「這就是我們為何花這麼大力氣讓這些人通過確認程序，現在他們應該承擔決策責任。」
隔天，多位參議員在國會大廈與川普的幕僚長威爾斯（Susie Wiles）共進午餐時，對DOGE的運作方式表達不滿。一名知情人士透露：「這些議員抱怨說，『我們為了讓這些內閣部長獲得確認付出這麼多努力，結果現在卻是馬斯克在操盤？這簡直是個黑箱作業，沒有人知道內情。』」
儘管存在不滿，部分國會議員對馬斯克的態度相對溫和。眾議院議長強生（Mike Johnson）7日在福斯新聞（Fox News）上稱讚馬斯克「動機純正」，並表示自己曾與馬斯克討論相關問題。「為了公平起見，伊隆正在做的事情根本沒先例。」強生說：「所以正如他自己所承認的，這個過程中難免會出現錯誤，但我們會立即進行調整。」強生形容馬斯克與內閣成員的會議為一次「重新校準」，將進一步「制度化」改革措施。
佛州參議員史考特（Rick Scott）周三在參議院會議後告訴記者，馬斯克向他們解釋了裁員程序，並強調最終決策仍掌握在各部門手中。他的說法與當晚馬斯克向眾議院共和黨人的陳述一致。「他非常一致。」史考特說：「他有一支真正懂技術的團隊，他們正在審查異常情況，以評估某些開支是否合理。最終，還是由各部門首長做決定。」
就在兩天前，川普才在國會的黃金時段演說中，大力稱讚馬斯克是推動新時代官僚改革的關鍵人物，而現在他卻試圖削弱馬斯克的影響力。這樣的轉變似乎也是為了降低DOGE運作面臨的法律挑戰。
然而，司法部律師在法庭上不斷淡化馬斯克的角色，聲稱他只是「一名員工」，並無正式決策權。但聯邦員工工會及起訴DOGE的組織認為，這種說法只是一種掩飾。
聯邦法官正對DOGE的運作方式提出越來越多質疑。未來，政府官員或DOGE成員可能需要在法庭上宣誓作證，交代該機構的運作方式及其合法性。種種跡象顯示，短期內，這場風波很難平息。
