還稅於民有譜?賴士葆逼問官員:你們又在扮演黑白臉

立法院財政委員會10日舉行「稅收超徵還稅於民」公聽會,國民黨籍召委賴士葆問,特別條例通過後最快何時可發放現金;主計總處主計長陳淑姿說,至少要3個月以上。圖/中央社
立法院財政委員會10日舉行「稅收超徵還稅於民」公聽會,國民黨籍召委賴士葆問,特別條例通過後最快何時可發放現金;主計總處主計長陳淑姿說,至少要3個月以上。圖/中央社

稅收連年超徵,國民黨團建議「還稅於民」,不過今天(10日)在「稅收超徵還稅於民」公聽會上,行政院代表卻表示「普發1萬元可以,但法制化不行」。召開公聽會的國民黨立委、立法院財政委員會召委賴士葆說,之前行政院長卓榮泰讓大家覺得「還稅於民」法制化好像很有希望,跟現在與會代表的說法有出入,而財主單位堅決表示連1萬元都不該發,「我覺得你們又在扮白臉、黑臉。」

賴士葆今天召開「稅收超徵還稅於民」公聽會,他表示,全國賦稅收入全年實徵淨額高於當年度預算編列數,近年已經成為常態,統計民國103年至112年,有4個年度的稅收達成率甚至高於110%。由於近2年以綜所稅為超徵稅收最大來源,達到4成之多,因此應該還稅於民,他提案修正《預算法》第81條之一,當政府課稅達到總算編列數的120%,就應普發現金、還稅於民,但金額由財主單位決定;藍委王鴻薇的版本是超徵逾3千億元時就普發現金;另國民黨團的版本已經通過一讀,是全民普發1萬元。

輪到政府單位說明環節時,由於行政院秘書長龔明鑫請假,代替出席的行政院常務副秘書長李國興表示,因稅課收入預算編列有不確定性,且當稅收優於預期,現行已有法制可循,行政院主張不宜法制化或常態化普發現金。

賴士葆追問:「所以行政院到底是贊成或不贊成普發現金?」李國興回答:「行政院不贊成普發現金法制化。」賴士葆說,之前行政院的立場是比較不反對普發現金,財政部跟主計總處則是反對,但是聽李國興的意思,「所以行政院是反對我和王鴻薇的法案,也就是法制化,但是認為國民黨團的意見有討論空間,也就是這一次可以發,是這樣嗎?」

被問到是否反對賴士葆的提案,李國興說「我們沒有這個意思」,但當賴士葆多次詢問是否同意「就發這一次」,李國興也並未否認。

賴士葆說:「我覺得你們又在扮黑白臉!」卓揆讓大家覺得還稅於民好像很有希望,但現在李國興的說法和卓榮泰有出入;而財政部和主計總處又堅決反對還稅於民。

之後代替財政部長出席的財政部政次李慶華,及主計總處主計長陳淑姿,都重申先前方向,亦即反對還稅於民。

賴士葆做結論時表示,今天公聽會的場景,讓他覺得「歷史不斷重演」,因為蔡英文政府時期國民黨也提案要還稅於民,蔡政府一開始也是拒絕;但後來不敵民意,還不是照樣普發現金了?他預告民進黨政府這次還是會髮夾彎。

賴士葆說,今天與會官員一直強調超徵稅收就優先還債,但是過去幾年超徵稅收平均僅用了5.4%在還債,這就是呼嚨大家;數字會說話,民國110到112年中央政府超收1兆3千億元,結果還債僅用了1200億元。

賴士葆說,民進黨政府的邏輯好像是還完債了才還稅於民,但新加坡、美國也舉債,他們的超徵稅收還是還稅於民,綜所稅來自民脂民膏,還一點給民眾並不為過。

延伸閱讀

臉書

熱門文章

分享