劉性仁/中國文化大學國發大陸所副教授
有消息傳出陸委會、國安會擬對馬英九基金會做出兩年禁止再邀請陸生來台的處分，因為馬英九基金會2024年邀請中國大陸奧運金牌好手馬龍、楊倩等人來台進行學交流，當時同團學生提及中華隊在12強棒球賽奪冠時，致賀中國台北隊、一起為祖國努力等語引來綠營的批評，因此對馬英九基金會做出處分，再加上近來綠營對大陸學者及專業人士來臺嚴審及放話，這些看似要關緊兩岸交流大門的動作，引發外界熱議及關切。
事實上，包括賴政府近期要求公務員需具結未擁中國大陸身分證、居住證引發爭議，現在對象更進一步擴大至政府捐助的財團法人員工等及對台灣藝人之可能處分和教育部日前宣布對大陸10所學校的禁令，這一系列動作的選擇或許對綠營是必須的，一是增加大罷免藍委的正當性及增加民間對藍委的仇恨值；一是反中反共可以累積順從美國川普要價的正當性及形塑與美國亦步亦趨的全力配合；一是鞏固執政及選舉的正當性，能夠在未來的選舉無往不利，全面鞏固執政的基礎。然而，這些理由都太自我及太短視，需知這一連串關閉兩岸交流的動作，相當不利紅綠對話氛圍，更易讓大陸當局斷了和平統一的念想與兩岸對話的耐心，就長遠來看，其實並不利於綠營執政的基礎。
首先，綠營必須斷定與吃定中美必須全面決裂，再多再大的利益也挽回不了中美全面對抗的處境；其次，綠營必須掂量台灣能否全面與大陸切斷各領域間的關係及民間來往的客觀情況；另外，綠營種種動作只會將自己逼上無法選擇的道路，面對違反大陸法律中的執法威脅，永遠在心中留下小黑屋的陰影。
雖然民進黨大罷免最終目標當然是要取回立法院的過半席次，能夠全面執政，而要達到此目標，使出抗中抗共及抹紅在野黨，將重點藍委貼標籤，抹紅，就有其短期的必要性，而全面收緊兩岸的民間交流部分，刻意塑造兩岸敵對氛圍及看不起大陸的氛圍，讓藍綠更對立，就有機會催出最大的反中抗共力量。
其實民進黨不必做到這麼絕，可以留有餘地及迴旋彈性的空間，如果繼續被獨派人士裹脅，走上激進的兩岸阻擋不歸路，少了阿扁和蔡英文時期的模糊及彈性，其實是不利於自身的決策，變成很好預測也很好處理，而這並不利於賴政府的執政。
總之，同質性高的一群人往往缺少創新的思維及客觀的理性，為了激化大罷免的柴火，為了和美國要價喊價，為了選舉的選票計算，凡是走超過或偏離理想長遠的正軌，最後都是得不償失，因此衷心盼望當賴政府還希望保有兩岸對話的管道和種子，在兩岸問題的處理上就必須留有餘地，點到為止，否則或許對民進黨短期是有利的，但對台灣和台灣人民及台灣社會長期發展卻是極端不利的，當大陸和平統一變成祖國統一時，對於台灣整體安全將是很大的考驗。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
