張瑞雄／全球品牌創新永續協會理事長
近期台灣政治氛圍的變化令人憂心，政府在「抗中」的名義下，不僅強化對中國的防備，甚至刀口向內，將矛頭對準台灣內部異議人士、公務體系，甚至藝人群體，塑造了一個「敵人在身邊」的社會氛圍。從立法委員沈伯洋指控「四合一敵人」，到政府推動「忠誠大調查」，再到對藝人轉發「台灣必歸」圖卡的嚴厲處分，這一系列動作不僅反映出執政者治理上的不安，也暴露了民主價值在台灣的倒退。
民進黨這種敵我劃分的邏輯，與戒嚴時代無異。只不過當年民進黨是受害者，如今卻成了施行者。民進黨前輩們曾為言論自由奮鬥，反對國家機器濫權打壓異議，如今的民進黨卻用相同的方式對付政治對手，愧對台灣的民主前輩。
除了針對政治對手，政府對公務體系的監控也達到了前所未見的高度。陸委會要求全國公務員、國營事業員工甚至政府資助的財團法人，簽署「具結書」，證明自己沒有中國身分證或居住證，並以此作為忠誠審查的標準。這種做法引發強烈反彈，因為它不僅侵犯個人隱私，更是一種政治審查的手段，讓所有公務人員陷入「表態」的困境。
回顧歷史，公務員忠誠審查並非新鮮事。美國1950年代的麥卡錫主義（McCarthyism）就是類似的政治清算運動，當時政府要求公務員宣誓效忠，並對所謂的「親共分子」展開大規模調查，結果導致無數無辜者被迫害。如今政府也在走類似的路，這種行徑不僅會對公務體系造成寒蟬效應，也違背了民主社會最基本的法治原則。
不僅是公務員，政府對民間交流的打壓也愈發激烈。陸委會禁止國內大學與中國部分「統戰學校」交流，並對藝人赴陸發展的行為加強監控。最近甚至傳出馬英九基金會因邀請中國學生來台，而被政府調查，可能面臨兩年內不得舉辦兩岸交流活動的懲罰。
這些措施反映出政府對兩岸關係的過度敏感與恐懼，甚至寧可犧牲言論自由與學術交流，也要維持「抗中保台」的政治姿態。這樣的政策不僅不利於兩岸關係的緩和，也會讓台灣在國際上顯得更加孤立。試問，若民進黨政府真認為兩岸交流是中國「統戰」的一部分，難道不應該利用這些機會來宣揚台灣價值，反而要封鎖一切可能的對話渠道嗎？
這種對言論自由的打壓，無疑是對民主價值的背叛。當年民進黨曾強烈主張廢除刑法100條，反對任何形式的「思想審查」，如今卻試圖透過《兩岸人民關係條例》來復刻過去的「思想叛亂罪」，這種雙重標準，實在讓人無法接受。
台灣的民主發展至今已有數十年，但近年來的政治發展卻讓人擔憂。政府不再專注於改善民生、推動經濟，而是將精力放在內部清查、製造敵人、分化社會。這樣的策略或許能夠短期內凝聚支持者，但長遠來看，卻可能導致社會信任的崩解，甚至讓台灣逐漸走回過去極權的老路。
一個真正民主的政府，應該以理性對話取代敵我對立，以制度建設取代政治鬥爭。民進黨不該為了短期政治利益，而放棄得來不易的民主成果。執政者應當反思，政治操作的極限在哪裡？當社會已經開始對這種氛圍感到厭倦時，或許距離真正的反撲已經不遠了。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
