AIT前處長司徒文及現任處長谷立言近日都直白建議台灣重返核能，民進黨「非核家園」政策可能轉彎嗎？國民黨立委王育敏今（14日）在立法院質詢行政院長卓榮泰時直球對決，表示「非核家園」政策已危及國安，民進黨政府有甚麼理由不轉彎？卓榮泰則重申「保障核能安全」、「核廢料可以處理」且「社會有共識」的老三條論述，沒做出具體承諾。
王育敏先是問，3月5日政治大學有一場兵推，提到幾個參數，其中台灣能源風險係數高達0.99，卓榮泰知道嗎？卓榮泰表示民間兵推未掌握。王育敏則說「你應該掌握」，這場兵推AIT前處長司徒文也有參與，司徒文說台灣明明有電力缺口，其他國家都積極擁抱核電，「為何民進黨政府對於核電有所排斥？」且兵推結論建議台灣應該參考日、韓核能政策，立即重啟既有核電廠，提升電力的穩定及效率。她問卓榮泰對這樣的兵推結果有何看法？
卓榮泰表示，任何團體經過嚴謹程序做出的建議，政府都會參考；但政府也會反覆檢驗其內部結果資訊，如果政府有調整的空間，也會樂於跟大家溝通。
王育敏追問：「所以你的態度是開放的嗎？你個人有沒有排斥核電？」
卓榮泰表示，這不是個人問題，而是我們的法律是「非核家園」。
王育敏說，但是能源風險已經危及我們國安，剛剛卓榮泰才說「恢復軍事審判是因為危及國安」，那如果兵推結果也說台灣能源風險高達0.99、呈現緊急狀態，那究竟是反核還是國家安全比較重要？這種節骨眼應該以國安優先，非核政策也可以考慮轉彎修改。
卓榮泰回應，《環境基本法》說國家朝「非核家園」邁進，這是法律規定。王育敏則反駁：「法律可以修啊，剛剛不也說要修《軍審法》？」
卓榮泰說，現在是發展多元綠能、儲能、增加各種方式節能等路徑；未來如果新的核能技術成熟發展，台灣願意跟各國研究、討論，甚至發展各種規劃。
王育敏追問：「所以你不排除核能這個選項嘛！」卓榮泰則以核能老三項回應：「如果保障核能安全、核廢料可以處理，而且社會有共識，我們當然願意跟新的核能技術來研發。」
王育敏再問：「所以我們不用繼續擁抱非核家園，對不對？以台灣現在處境，我們是獨立島嶼，天然資源相對匱乏，大家還希望台積電不要去美國、留在台灣，但能源供應一直是大問題。」她表示，如果賴政府在軍事審判的立場上可以大轉彎，為何「非核家園」不能轉彎？
卓榮泰表示都「開放討論」。
王育敏又問：「未來若立法院推核能反應器修法，行政院會贊成、反對，還是不置可否？」卓榮泰指出，立法院通過的法律，「只要沒有違背憲法精神、能夠民主討論、充分表決，那任何該遵守的，我們都會遵守。」
王育敏問，那行政院會不會反對核三廠延役？卓榮泰回應，對立法院朝野內部協商，行政院沒有意見，行政院會看朝野協商內容如何，再來討論。
王育敏說，核能議題沒有朝野之分，「非核家園」可以退散了，現在全世界沒有人在談非核，大家都在談減碳，美方也多次提醒，連兵推時前AIT處長都直白地講「不知台灣為何不用核電」。非核政策可以調整轉彎了，行政院不該再阻擋。
