在俄烏戰爭持續，以及美國可能削弱對歐洲的安全承諾的情況下，為應對俄羅斯的擴張行動，歐洲各國正就是否恢復徵兵制展開討論。在俄羅斯併吞克里米亞並入侵烏克蘭後，立陶宛、瑞典和拉脫維亞已重新實施徵兵制，而一些人認為歐洲其他國家也應跟進。然而，包括法國與英國在內的許多國家，近年來在軍隊招募與留任上面臨重重困難，恢復徵兵制不論是強制或自願，可能更加困難。
俄羅斯入侵烏克蘭讓歐洲措手不及，而當美國總統川普（Donald Trump）對北約（NATO）第五條「集體防禦條款」承諾產生動搖時，歐洲對北約的信心進一步受挫。儘管華府曾在911恐怖攻擊後援引第五條召集歐洲盟友支持美國，這也是該條款唯一一次被正式啟動
法新社報導，川普近期對俄羅斯立場的轉變亦對歐洲各國敲響警鐘，美國上個月兩度在聯合國針對烏克蘭的投票中，站在俄羅斯一邊。無論是軍事分析人士還是歐洲各國政府，都認為俄羅斯的威脅是真實的，而且比3年前更嚴峻。
海德堡大學政治研究所研究員布里爾科夫（Alexandr Burilkov）表示：「如今的俄軍比2022年2月24日（入侵烏克蘭的時間點）更加強大，且對波羅的海國家及歐盟東翼懷有敵意，」根據布里爾科夫與布魯蓋爾智庫（Bruegel）及基爾研究所（Kiel Institute）共同發表的研究，歐洲需要增加額外30萬士兵，以威懾俄羅斯的侵略行動，這是在現有147萬名現役軍人的基礎上增補的兵力。他表示：「要達成如此規模的增兵，徵兵制勢必要扮演一定的角色。」
從巴黎到華沙，歐洲領袖紛紛尋求增加國防支出，以應對美國可能撤回對歐洲的安全承諾。然而，包括法國與英國在內的許多國家，近年來在軍隊招募與留任方面面臨挑戰，重新引入徵兵制，不論是強制或自願，可能更加困難。
根據最新民調，大多數法國人（86%）支持恢復義務兵役，其中53%甚至支持強制徵兵。德國民調顯示，58%的民眾贊成對年輕人實施義務役，但義大利與英國意見分歧，西班牙則有53%的民眾反對。然而，研究也顯示，許多歐洲人不願為國家而戰。
研究軍隊與社會關係的法國專家謝龍（Benedicte Cheron）表示：「在自由社會中，實施義務役幾乎不可能實施，只要領土未遭直接入侵，如果政府對拒絕服兵役的人實施懲罰，將面臨高昂的政治代價。」
冷戰結束後，多數歐洲國家廢除義務役，只有希臘、塞浦路斯、奧地利、瑞士、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、挪威和土耳其從未中斷。立陶宛於2015年恢復徵兵，當時俄羅斯剛併吞克里米亞。瑞典在2017年跟進，拉脫維亞則於2023年恢復義務役。
政治與經濟成本考量，北約5個主要歐洲軍事支出國（法國、德國、英國、義大利、波蘭）並未計劃強制推行徵兵制。
波蘭在2008年廢除徵兵制，但近期宣布，將自2027年起，每年為10萬名平民提供軍事訓練，該計劃為自願性質，但政府計劃設立「獎勵機制」，鼓勵更多人參與。
德國可能的未來總理人選梅爾茨（Friedrich Merz）表示，他支持讓年輕人服一年義務役，選擇軍事或社會服務皆可。義大利國防部長克羅塞托（Guido Crosetto）則排除恢復徵兵制的可能，但支持建立預備役部隊。英國政府無意恢復徵兵，內閣辦公室部長麥克法登（Pat McFadden）表示：「我們不考慮徵兵制，但我們已宣布大幅增加國防支出。」
在法國，徵兵制於2001年正式結束，總統馬克宏（Emmanuel Macron）一直在尋找鼓勵年輕人服役的方法。他日前對媒體表示，法國目前沒有恢復強制兵役的後勤條件，但希望能找到「動員平民」的方法，並將在未來幾周內宣布相關計劃。法國軍事歷史學家戈亞（Michel Goya）表示，恢復徵兵制代表「大部分軍隊將轉變為訓練中心」。
研究人員認為，西歐政治人物應向北歐與波羅的海國家學習，特別是芬蘭與瑞典。芬蘭與俄羅斯有著漫長的邊界，並曾於1939年遭蘇聯入侵，如今擁有歐洲最龐大的預備役部隊之一。然而，對於不直接與俄羅斯接壤的國家來說，恢復徵兵的阻力更大。布里爾科夫表示：「東西歐之間的分歧仍然存在，西歐很少有人願意上戰場，要讓歐洲人願意服役，需要大規模的宣傳與動員。人們是否願意服役，取決於他們是否認為戰爭能獲勝，因此，大幅提升歐洲軍事能力，將讓人們信心倍增。」
法國軍事歷史學家戈亞表示，俄烏戰爭讓歐洲人意識到自身的脆弱性。「只有當潮水退去時，你才知道誰在裸泳。」戈亞說：「隨著美國的保護逐漸減弱，許多歐洲國家開始意識到，他們的防禦確實相當脆弱。」
