台電邊虧損、邊漲價，清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，太昂貴的風電、光電就是造成台電財務無底洞的主要原因，續用核電才是解決台電虧損的解方，而且是快速解方，因經過評估後只要2年核電停機機組就可恢復供電。
立法院教育文化委員會今天（19日）舉行「核子反應器設施管制法」修法公聽會，葉宗洸會前接受媒體聯訪做出上述表示。他表示，我國外購電力主要還是以再生能源跟火力發電為主。火電成本沒有離岸風電和光電多，且國際油價也降下來了，那為何台電持續虧損？就是因為這兩年外購電力成本太高。
葉宗洸表示，不是說不要發展再生能源，而是不要買太貴的再生能源；如果再生能源是合理價格，大家都可以接受。現在台電虧損一直無法改善，我們憂心這會變成無底洞，因此便宜又不排碳的核電應該保持下去，續用核電才是解決台電虧損的解方，而且是快速解方。
葉宗洸說，台灣就是缺電，台電自己都說北部缺電了，即使南電一直在北送，還是缺電。核二、核四廠都在北東電網上，如果續用核電，就不會有缺電問題。全世界都需要無碳電力，結果現在台灣把無碳電力中最重要要角排除掉，把所有精力都投資在不可調控的再生能源，非常不智。
有人說民眾不需要綠電，葉宗洸說，今天要走向2050淨零碳排，所有人都需要綠電；企業基於商業考量，尤其產品要銷到歐洲去，當然需要不排碳電力，所以人人需要綠電。而所謂綠電不只再生能源，還包括核能。核電另一個優點是可調控，可以做為基載電力，再生能源卻不行，因此很多國家考慮到穩定及不排碳，就會使用核電，台灣卻使用不穩定的綠電。
葉宗洸說，現在政府強迫民眾使用排碳電力，台灣有5成天然氣發電、3成燃煤電力，兩者都是排碳電力，2050如何淨零碳排？核二、核三是停機狀態，還沒有正式除役，就適合延役。「我們也評估過，只要2年，現在停機機組就可以恢復供電；如果核二、核三共4部機組可以持續運轉，台電1年就可以賺進超過600億元，台電累積的4千多億虧損，幾年就可以打平！」
葉宗洸表示，現在政府政策全都在天然氣發電，所以之前四接才會引起民眾抗爭，但是四接協和電廠要到2030年才能提供電力；若讓核二延役，2年就可以恢復供電。因此續用核電才是解決台灣現在缺電、電價高漲的問題。
