陸配「亞亞」劉振亞因為涉及武統言論，被限期離境，而中正大學傳播學系教授羅世宏昨（26日）在接受訪問時指出，「當前有相當多的民眾對現狀感到焦慮與不安，甚至有七十五位學者對此表達了關切」；羅世宏認為，社會不應隨意貼上侮辱性標籤，像是網路上出現的極端言論，如要求亞亞全家滾回大陸或甚至威脅她的生命，「這些不理性的發言何嘗不是比武統更可怕的事情？」
羅世宏最近在臉書上質疑台北高等行政法院未能妥善保護人權，駁回了亞亞要求停止限期離境的聲請，而羅世宏目前擔任台灣事實查核中心董事長，導致部分網友將炮火轉向台灣事實查核中心；對此，羅世宏澄清，他是以個人身份發表意見，並非代表查核中心。
羅世宏認為，應該遵循比例原則，要考慮到亞亞育有三名小孩，初次應先給予警告，若未改善再進行處罰，而非直接採取嚴厲制裁，所以呼籲內政部應公開調查資料，讓社會對言論的界限有明確的依據。
羅世宏指出，亞亞的大部分影片都是在抖音上發布，許多台灣人未曾觀看過。如果沒有廣泛宣傳就被檢舉，將會讓民眾不敢發表言論。所以有關如何界定影響國家安全的言論、何謂煽動實質暴力或具戰爭動員能力，主管機關應該公開處分書及相關證據，讓公眾瞭解何種行為已越過紅線。
「言論自由需要大家共同維護。」羅世宏強調，言論的界定不應由特定官員或政府單方面決定，必須滿足合乎程序正義與比例原則。
羅世宏指出，將亞亞的言論判定為武統，那關於網友稱要殺陸配的言論算不算言論自由？而像是為了台灣獨立不惜戰爭的言論，又該如何解讀？社會不應該有雙重標準。
羅世宏最後表示，台灣確實存在對國家安全的憂慮，政府應該負責減少民眾的不安，例如加強國防實力與建立兩岸對話的氛圍，而非不斷製造亡國感和武統威脅，政府不能只看眼前的短期利益，也不能只顧及是否有助於推動罷免，因為這是關乎台灣生死存亡的重要議題。
