陳朝平/資深媒體人
新加坡國務資政兼國家安全統籌部長張志賢，把中美之間現存的問題分為三類。一是可能引發重大衝突的問題，如台灣問題；二是雖有深刻分歧但不足以單獨帶來衝突的問題，如貿易不平衡、智財權；三是全球公共事務問題。
張志賢認為，如果中美雙方都無意與對方開戰，就必須優先處理可能引發重大衝突的議題，即台灣問題。反之，如雙方都認為對抗和衝突不可避免，那麼，第二類和第三類問題非但無法解決，且會變成為衝突做準備的籌碼。
張志賢這話，一語中的!中美問題的核心，就是台灣問題。台灣問題不優先解決，中美其他爭議和分歧不但無法解決，還可能因宿怨積累、敵意螺旋上升，導致戰爭爆發!
進一步說，台灣問題=兩岸衝突=中美分歧=亞太不安，這一連串的問題癥結和解決方案，其實是個「套套邏輯」。冷戰過後，迎來全球化，所謂台灣問題，其實就是台獨問題。台灣不追求獨立，就根本沒有台灣問題。前述套套邏輯的解方，也只有一個，那便是美國退出亞太地區。
所謂美國退出亞太地區，不是指美國的經濟、文化、投資、美元等退出亞太，而是指美國軍事力量退出亞太。美軍一旦退出亞太地區，或者，是像歐巴馬執政時期那般不積極介入亞太，台灣失去了「護獨神山」，不敢、也不會繼續挑釁中國，兩岸及亞太局勢，自然安定平穩。
相反地，美軍不願退出亞太地區，不願承認時空環境已變，也不願與亞太地區國家分攤「權力與義務」，甚至還要重返亞太地區，重建印太新戰略，用軍事力量壓制中國崛起，台獨勢力，有機可乘，兩岸的和戰天秤，就會往戰爭那一方傾斜。
為什麼主張美軍退出亞太?
從領土、主權和國家利益的角度來看，美軍駐紮日韓，巡弋亞太，並無正當性可言。換位思考，美國會容許任何國家的武裝力量，插旗中美洲、加勒比海嗎?美國不許他人酣睡美國臥榻之旁，卻堅稱有權酣睡在日韓的臥榻上，有權酣睡在中國的臥榻之旁?這不是霸權主義，甚麼才是霸權主義?國際政治，平等以待，哪個發達國家還能忍受霸權主義?
美國所謂的「現狀」，包括歐洲大陸、中東、亞太、兩岸的現狀，其實是二戰後、冷戰時期的「現狀」。彼時的現狀，好比孩童時期穿上的小西裝，事隔多年，昔日孩童長大成人，硬要成人套上那套小西裝，小西裝怎能不爆裂呢?
川普抱怨歐洲盟友未盡義務，范斯指責丹麥沒有善盡保護格陵蘭的責任，卻未見長大成人的「孩童」，早已穿不上小西裝了!多年來，美國依然保持著家長主義、霸權主義，維持冷戰時期的「現狀」，卻忘了家長也有衰老的一天，霸權也有凋落的一天，忘了尊重大家，聽聽大家的意見，也忘了平等對待國際社會的每一個成員。
隨著經濟與高新科技的發展，昔日「現狀」早已被突破、被改變了，但是，大家心裡也都明白，美軍是維繫不穩定現狀的最後一根繩索，亞太、台海乃至兩岸政治現狀的改變，只差最後一哩路。美軍若不退出亞太，最後這一哩路必然導向戰爭。有趣也弔詭的是，操控亞太最後一哩路的，男主就是美國，男配則是台灣。男配聽命男主多年，生死命運隨男主，不過，男配若能覺醒，未嘗不能取男主而代之。儘管，這樣的可能性極低。
男配角台灣，心中其實雪亮:台獨是個假議題，是島內爭奪政權的議題和工具。台獨這個議題、這組工具能否發揮效用，全看男主美國怎麼玩。1979年中美建交，華府北京兩相好，台獨聲浪急速下滑，兩岸和平交流的浪潮，穩步上揚。2016年後，中美墮入自我實現的「修習底德」陷阱，反中抗中的台獨聲浪，迅速走高，兩岸和平交流、和平融合的呼聲，慘遭壓制。
男配台灣很明白，台灣無力單獨與中國對抗，男主美國，友中也罷，反中也罷，男配台灣，無論執政黨屬誰，都得聽命男主美國，唯一的差別只在如何操弄台獨議題和工具罷了!民進黨執政，高舉台獨大纛，「倚美謀獨」；國民黨執政，低調緩步華獨，「以拖待獨」。藍綠台灣，寧獨不統，男主美國手中自然就多了一張牌，多了擺弄兩岸的籌碼。至於北京，心知肚明，也因此必須保留「武統」的選項。
也就是說，男主美國若決心將美軍撤出亞太，男配台灣玩不動台獨槓桿，自然消停，兩岸關係自然降緩趨和。同樣地，男配若決定揚棄台獨主張，男主美國手中少了一張牌，少了與中方抗衡的籌碼和槓桿，兩岸趨和，美中關係自然轉趨友善。張志賢所指，中美關係裡的第二類和第三類問題，也就迎刃而解!
美軍退出亞太地區，亞太情勢會更趨不穩嗎?會激發共軍武統嗎?答案是否定的。原因很簡單。台獨沒靠山，自然不鬧騰，武統少了正當性，兩岸和平交流，帶動亞太和平競合，亞太原有的不穩定現狀，會因此轉趨穩定的均衡。何況，現代戰爭型式大變，太空武器、超高音速飛彈、洲際導彈，隨時隨地都能發會嚇阻力量，沒有一個國家會拿本國的最終利益作賭注。
當然，國際政治無法實驗，也不能冒進。那麼，美國何妨先邁出一小步，試著宣布停止軍售台灣?看看台灣如何反應!看看兩岸關係如何翻轉?反正，美國軍售台灣，迄今還拖欠了價值205億美金的軍備武器，即使準時交貨，也趕不上美國軍方和智庫信誓旦旦的2027武統時間表!共軍真要武統，台獨有藉口，美國加急運送軍備武器又有何難?
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
