美國總統川普宣布針對台灣課徵32%「對等關稅」，引發廣泛議論。資深媒體人曾淯菁在臉書發文指出，這項政策反映的不僅是經濟考量，更是戰略壓力與依賴的現實。
高額關稅背後：戰略價值與不可替代性
曾淯菁說，台灣此次被課以亞洲最高稅率，並非因「賺太多」，而是因出口產品的戰略重要性無法取代。2024年，台灣對美出口晶片規模達300億美元，支撐AI、國防、雲端等核心領域，而美國本土晶片自給率僅12%。相比之下，日本與韓國晶片集中於記憶體與成熟製程，具備一定替代性，但台灣在高階晶圓代工市場掌握全球70%的市占率，是「別無分店」的供應來源。
根據數據，台灣對美貿易順差達739億美元，日本和韓國分別為550億美元和300億美元。儘管數字接近，但台灣因出口產品的科技戰略性，被課以最高稅率32%。曾淯菁認為，美方看的不是表面的貿易數字，而是產品的替代難度與科技依賴程度。
「對等關稅」重構全球供應鏈規則
曾淯菁表示，川普的「對等關稅」政策不僅考量貿易數字，還納入產業補貼、技術輸出限制及非關稅障礙等因素。美方估算台灣整體貿易壁壘高達64%，對應32%關稅；日本和韓國則分別為46%和50%。顯示美方試圖透過關稅手段分散供應鏈風險，同時增加財政收入。
曾淯菁認為，美方對台施壓並非輕視，而是基於地緣政治與供應鏈安全的考量。日本與韓國作為美軍駐紮國，其安全由美方直接介入；而台灣雖無軍事同盟，但依靠《台灣關係法》維持安全承諾。川普希望藉此政策推動台灣加快在美投資、分散供應鏈風險，同時確保科技與軍事供應鏈穩定。
越南此次被課以46%高額關稅，原因包括其對美貿易逆差高達1235億美元，以及被視為中國商品「洗產地」重要基地。但因越南缺乏戰略技術，美方無懼其報復。相比之下，台灣因其不可取代的技術地位，被要求承擔更多責任。
結構性依賴：高關稅背後的戰略現實
曾淯菁提到，有網傳公式指出，「逆差 ÷ 美進口總額 ÷ 2 = 關稅%」，但她認為這僅是表象。實際上，高逆差反映的是美國對某些產品的結構性依賴，如台灣晶片。川普透過關稅政策試圖分擔風險，同時以此增加財政收入，以應對美債吸引力下降及印鈔恐引發金融危機的挑戰。
曾淯菁指出，在川普1.0時期，台灣幾乎全身而退，但2.0政策下則開始承受「代價」。她認為這場貿易戰，既是美國財政困境下的速效解方，也是全球供應鏈重構過程中的痛苦轉型。而對台灣而言，如何在承擔更多責任的同時維持自身利益，將是未來的重要課題。
