俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）19日突然宣布復活節停火30小時，美國有線電視新聞網CNN分析，無論是宣布的時機、僅持續數小時的短暫性，還是俄方突然單方面宣布停火的手法，都讓人對普丁的動機產生質疑。CNN指出，如果烏克蘭的盟友還需要一個證據，來證明莫斯科在和平問題上的虛偽態度，那麼這場為復活節所宣布的即刻停火，就是最有力的證明。CNN還點出，這類突如其來的停火命令幾乎無法在戰場上執行，尤其在激烈交火的前線地區。
就在美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）與總統川普（Donald Trump）公開表示，美方希望「在幾天內看到俄方展現出追求和平的誠意」後不到幾個小時，普丁便宣布這次的短暫停火。
CNN報導，對俄羅斯的支持者來說，普丁19日的聲明看似是在向川普釋出善意。但這項宣布從實務上看，漏洞百出、毫無準備，很可能只是普丁為了繼續強調他一貫的說法：「基輔根本不想停戰」而設計的虛偽話術。
分析認為，對烏克蘭前線部隊而言，接到普丁單方面指令後要立即停火，實際上幾乎不可能執行。某些據點可能正陷入激戰，這類停火通常需要數天的協調與準備，絕非臨時可行。
錯誤資訊與混亂也將進一步衝擊前線，讓士兵搞不清停火是否已開始、該怎麼回應違規行為，甚至不清楚何時停火會結束。
也許雙方能在短時間內暫時停止交火，會是一個罕見的窗口。但更可能的情況是，雙方會將混亂與違規歸咎於對方，用來證明「對方不可信」。截至19日晚間，烏克蘭官員仍表示，俄軍對前線地區的攻擊持續進行。
這場所謂的「復活節停火」也和先前那場為期30天、僅限能源設施的停火一樣，在混亂中誕生。白宮當時表示停火涵蓋能源與基礎設施，克里姆林宮則聲稱已立即停止對「能源設施」的攻擊，烏克蘭方面則指出，停火實際比俄方聲稱的晚了一周才開始。整個協議的落實過程，同樣充斥著不信任與不斷出現的違規指控。
其實這並非首次。2023年1月，莫斯科也曾單方面宣布停火一天，理由是讓東正教徒慶祝聖誕節，當時基輔與西方領袖一致認為，那只是為了讓俄軍爭取戰略喘息的策略性安排。
CNN分析認為，真正的停火需要雙方協商，並做好落實的準備。而這次匆促的宣布，看起來只是為了讓白宮看到一個象徵性的「停戰意願」，好應付外界的壓力。這種舉動很可能被川普拿來當成他親俄論述的支撐，一旦華府把這視為俄方釋出的善意，烏克蘭日後若遭指違反停火，恐將陷入更不利的處境。
報導稱，總體來說，這場短暫、幾乎只是口頭說說、完全單方面的停火聲明，與其說是對外交努力的幫助，不如說對未來幾個月真正的和平進程帶來更多阻礙。
