以前有家台灣報紙最喜歡「記者監督記者」，台灣記者在中共外交部記者會上稱「江澤民主席」、稱「李登輝先生」，就被該報公開修理；後來，該報記者在北京「出事」，台灣記者還是前去聲援他。
時隔多年，「記者修理記者」不是在中共外交部記者會，而是在台灣陸委會的記者會。
15日的陸委會例行記者會上，記者問，賴清德要跟習近平吃飯，但賴才將大陸定位為境外敵對勢力，之前又以「宣傳武統」為由將陸配「亞亞」驅逐出境，如此，是否為雙標？
第二天，就有臉書就以此事大作文章，點名台灣媒體：「每天紅媒都在幫敵人認知作戰，直接作戰陸委會」。只要監督民進黨政府的媒體，都是紅媒，讓人突然搞不清楚：現在，還是民主的台灣？
15日的陸委會記者會很熱鬧，除了「賴清德雙標」的提問，還有「兩岸宗教交流，誰統戰誰」的對話：
記者問：台灣是宗教自由，大陸是無神論，兩岸宗教交流是誰統戰誰？
陸委會答：大陸宮廟負責人都是地方文旅局指派，是中共黨政幹部，所以他們來台不是宣揚「媽祖慈悲」，心裡想的是統戰業績。
記者又問：像大陸中央級佛教、道教、天主教、基督教的負責人，就都是高級中共黨政幹部，是否就不能來台灣？
陸委會答：這些人歸國家宗教局管，就算是政治和尚，那也是和尚。
記者再問：限制兩岸宗教交流，恐違反憲法保障的宗教自由。
是不是統戰，陸委會說是由我方定義，不必問對岸；但是不是統戰，也不是由政府定義，當「反統戰」已經成為政府用來限制人民權利的借口時，是不是統戰，當然不是由政府定義。
記者在政府記者會的場合，以提問的方式監督政府、保障人民權利，這是記者的天職，難道賴總統也要效法蔡前總統700多天不接受現場提問？
