台灣海洋大學法政學院教授江雅綺19日獲派任為駐英國公使後，隨即被爆曾遭科技部（現為國科會）認證學歷造假，江雅綺則引科技部3年前新聞稿背書，表示「無所謂學歷造假」、「檢舉案不成立」。不過經本報確認，當時科技部的新聞稿是說江雅綺「登載不實」，不是法學院畢業，卻把最高學歷填為「法學院」；科技部說江雅綺未達法定的「違反學術倫理標準」，但確有疏失，要求她更正，而並非替她澄清。
總統府19日一發布總統令，民眾黨團就痛批江雅綺多年來以英國杜倫大學的法學「假博士」身分混跡江湖；當天傍晚外交部則轉述江雅綺說法，表示江雅綺的英國指導教授與英國法學院院長都曾說明原由，科技部2022年6月26日新聞稿也已完整說明，並判定無所謂學歷造假情形，檢舉案不成立。
不過2022年6月26日科技部新聞稿究竟是怎麼寫的？本報查證後發現跟江雅綺說的完全不一樣。全文如下：
「有關媒體報導江姓副教授法學博士涉假經科技部審議一案，科技部說明如下：
「江姓副教授博士學位係取得於『英國杜倫大學社會科學與健康學院』(Faculty of Social Sciences and Health, Durham University)，而於本部個人資料表最高學歷之『主修學門系所』欄位，均填寫為『法學院』一案，本部接獲檢舉後，經學術倫理審議會委員討論及決議，就本案是否構成『科技部學術倫理案件處理及審議要點』第3點第1款『造假：虛構不存在之申請資料、研究資料或研究成果』之情事進行表決，表決結果未達三分之二以上同意之法定標準。
「本案雖未達『構成違反學術倫理行為』決議之法定標準，惟江副教授確有於本部個人資料表最高學歷之『主修學門系所』，不實填寫『法學院』之情事，填寫內容與實際情形不符仍有疏失，故本部已將上述審議決議發函當事人，並促請當事人應更正申請本部研究計畫之相關申請資料，避免爾後再有類似爭議發生。
「科技部一向重視學術研究誠信，而學歷登載不實不但斲傷學者個人之學術聲譽，亦可能影響學術資源分配之公正性，未來將邀集專家學者就此議題進一步的溝通討論，必要時將對《科技部學術倫理案件處理及審議要點》進行滾動修正。」
旅美教授林環牆，也在2020年7月2日的臉書提到江雅綺。林環牆參與調查前總統蔡英文「論文門」數年。林環牆表示，江雅綺畢業於英國杜倫大學社會科學與衛生學院下的「應用社會學系」，但她卻宣稱是杜倫大學「法學博士」。可以這樣嗎？假定一個歷史系畢業的博士，寫的論文是有關電腦的發展史，那麽這個歷史學博士可以宣稱是「電腦博士」嗎？
國科會今天（21日）表示，江雅綺確有英國杜倫大學學位，惟畢業學院是社會科學與健康學院，非原先登錄之法學院，後續亦要求當事人修改完成。
