楊楚光/資深媒體人
最近這一週，發生了兩件官員濫用公務車的案子，但是被追究的過程完全不同，可見我們政府在民進黨的執政下，真有嚴重的「雙標」問題。
本週週一爆發，有花蓮縣政府文化局長吳勁毅，遭檢舉涉嫌公務車私用及其他小案等，遭到花蓮地檢署指揮亷政署、調查局東機站及調查站等多單位，介入查察。
花蓮地檢署針對吳局長的住處、辦公室等處所進行了搜索，並將吳嫌帶回調查站詢問。
花蓮地檢署表示，接獲檢舉吳嫌放著自己的高級轎車不開，硬要開公務車回家，公器私用，吳同時涉及在小額採購上，用不實單據報銷。後續報導說他已因小額採購案，已被花蓮地檢收押禁見了。
隔天週二的新閒則報導，監察院袐書長李俊俋濫用公務車，接送自家的愛犬，到獸醫及動物美容院接受服務後，全程交通支援。同時李俊俋亦用公務車作為自家買菜之用。
李在回答新聞界詢問時指出：因爲愛犬生病所以才有用公務車接送的情形，其他則未加詳述。
李俊俋在新聞被報導後表示，私用公務車的行為確有思緒不周，作法不當的情事，他將會向院方自請處分。而代理監察院長的李鴻鈞副院長（院長陳菊因病請假）在獲悉此事後，卻輕描淡寫的指示：類似公務車濫用的情形，將嚴加督促，禁止公器私用。好像船過水無痕的樣子，並沒有嚴加處置的態度和行動。
這兩件不當使用公務車的案子，主管單位卻有絕然不同的處理態度。顯見花蓮地檢署和中央的監察院，兩個專司調查的機構有法律見解及處理態度不同調的現象。是花蓮地檢小題大作？亦或是檢察院對這類事是習以為常？
但在新聞爆發的第二天，雖然監察院沒有移送法辦的行動，但是國民黨的青年民代仍是看不下去，桃園市議員凌濤等人、到台北地檢署按鈴申告，監察院想要輕輕放過，己屬不太可能了！
李俊俋原是嘉義選出的立委。父親是知名的台大憲法學者李鴻禧，當時總統陳水扁是他的學生，也因此受到陳的重視，安排他作嘉義的立法委員。在多年民進黨打滾後，才在陳菊任監院院長後，擔任位高錢多的祕書長職位。
但民進黨人的個性就是靠山吃山，靠海吃海，本身既是監院高官就該謹慎行事，不料就連計程車就不願花錢去坐，選擇用公務車來送狗買菜，實在因小失大，而且知法犯法，事發後還以為只要自清處分就可了事，豈不知在野黨的青年代表，毫不客氣的就公事公辦，隨之也就按鈴申告了。
上次在野刪除政府預算時，李俊俋尚代表監院出面，表示監院被刪得連衛生紙都沒錢買了，他的誇大言語，讓人嗤之以鼻。想不到現在在沒錢的時候，尚可利用公務的驕車及汽油，接送自家的愛犬及買菜，真是現世報，來得真快。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
