濫用公務車風波持續延燒，曾參選高市議員的復興航空空難倖存者黃敬雅指控，國民黨立委柯志恩在2019年把立法院的公務車用得像私人Uber，讓司機全程接送她拜廟、跑市場，還苦等她用餐和跑私人行程；對此，柯志恩今（６日）表示，黃敬雅已嚴重侵害她個人名譽，將對她提出告訴。
黃敬雅怒批，近期國民黨抓住幾位監委和秘書長猛打，指控他們濫用公務車，自以為是地表現得滿臉正義，口水四濺。她不禁想問，當年柯志恩才是真正把立法院的公務車開成競選跑車，並把司機操到快送醫的活教材，難道國民黨的人全都對此無記憶嗎？
黃敬雅指出，媒體早在當年就拍到該情況，也報導得詳盡入微。柯志恩不僅將立法院的司機叫到高雄，全程接送她拜廟、跑市場，還要讓司機苦等她用餐和跑私人行程。這些行為使得司機的工時超過標準，精神疲憊，壓力過大。柯志恩把立法院的公務車用得像是私人Uber，但國民黨卻沒有任何人出來譴責，反而自行喧嘩，這樣的行為根本就是全黨雙標，實在可恥。
對此，柯志恩則回應，相關報導是2019年的新聞，當時已對外澄清說明，當時她並沒有在高雄參選。另外，她在2022年競選高雄市長期間，並未擔任公職，自然也無法申請立法院公務車。
柯志恩強調，自就任本屆立委以來，所負責的高雄行程皆是使用自己的私人車輛接送，負責接送的也都是自己聘請的助理。柯志恩強調，所謂將立法院公務車和司機叫到高雄接送根本是子虛烏有。
在柯志恩決定提告後，黃敬雅再度於臉書發文表示，她所發表的評論，係根據《鏡週刊》於2019年公開報導中所揭露之具體內容，針對柯志恩在立委任內疑似濫用立法院公務車與司機資源一事，所進行的公共評論與社會質疑。皆本於事實來源與合理評論，並未憑空捏造，完全符合公民在法治社會中對公職人員行使監督的正當權利。其中「開去高雄」一語，確為誤植，與事實不符，她願負責任地予以更正並致歉。
黃敬雅指出，不過2019年那起濫用公務車的爭議事件至今未獲清楚交代，柯志恩從未對《鏡週刊》報導提出具體澄清或具體資料反駁。那麼請問「當年媒體拍下的公務車載人跑私人行程、司機工時超時、身心壓力破表的畫面，到底是真是假？」若柯志恩委員認為該報導失實，為何選擇繞過媒體原始報導者，轉而對評論者興訟？此舉令人費解，也令人憂心寒蟬效應。
黃敬雅最後說，她要誠摯奉勸柯志恩，無須將一切社會輿論都視為「選舉操作」。身為立法委員，接受質疑、面對檢視，是基本義務。回應社會質疑的方式，不該是提告，而是提出事實。民主社會中，監督不是犯罪，批評不是造謠。
