柳金財/佛光大學公共事務學系副教授
前總統馬英九確定出席大陸舉辦的「海峽論壇」，引發高度關注及爭辯。檢視民進黨政府主政後，大陸當局因其不承認九二共識，不僅中斷兩岸第一軌道官方對話，同時也停止兩岸兩會第二軌道對話；即使第三軌道民間組織對話亦副之闕如。馬英九參與海峽論壇，不僅具有多重層次的政治意涵與影響，也將對兩岸關係發展產生示範效應。
台灣社會對此敏感政治事件評論，觀點南轅北轍、立場不一。贊成馬參與海峽論壇論點，主要是認為在兩岸關係螺旋敵意上升、頻臨戰爭邊緣風險之際，可以促進兩岸對話與交流、維持國民黨的兩岸交流路線、塑造個人歷史定位。然反對者則質疑此為配合中共統戰宣傳，削弱台灣內部尤其民進黨對中共強硬路線的立場，恐引發台灣內部政黨對立。
台灣社會對馬英九參與海峽論壇，雖存在一定程度爭論。然毋庸置疑是，這對緩和兩岸關係緊張、對立及衝突，具有深遠影響。台灣近期的主流民意顯示中，對「兩岸對話與協商」的支持度相當明確及高比例，但同時附帶「尊嚴不可犧牲」的高度前提限制。
首先，促進兩岸對話與交流協商。馬英九強調「九二共識」、兩岸同屬中華民族與兩岸關係和平發展，藉由出席海峽論壇，象徵性地傳達兩岸仍有對話空間，避免進一步敵意升高。然民進黨則質疑這是為配合大陸統戰宣傳，批判海峽論壇係由大陸國台辦與福建省政府主辦，是對台政策一種統戰工具。
馬英九的出席可能被解讀為「幫中共背書」，損及台灣政治自主性。然民進黨深恐一旦馬英九參與海峽論壇，恐對台灣社會各階層、社會組織、企業團體或政黨、地方政府官員參與海峽論壇，起到推波助瀾示範效應。
其次，兩岸交流路線應以對話替代對抗。國民黨強調和平交流的重要性，認為兩岸長期對立不利台灣安全維護，應透過各種平台保持溝通管道。同時，主張海峽論壇為兩岸民間社會交流活動，強調無論是國民黨主席或副主席參與，及前總統馬英九參與皆是以民間身份，並未代表政府或牽涉主權談判，藉此去標籤化來自民進黨攻擊這是一種親中賣台行徑。
同時，台灣民意調查顯示民眾普遍支持兩岸進行對話協商。陸委會於 2025年5月22日至24日期間，針對20歲以上民眾的調查顯示：89.0% 支持台灣應與大陸進行對話；69.4% 支持在「對等尊嚴」的基礎上，推動交流與合作以取代對抗 。遠見雜誌2025年3月調查指出：57.2% 的民眾認為面對兩岸軍事威脅，應透過對話與和解，而非擴充武力 。56.3% 表示與對岸維持良好關係，可減少購買武器的需要 。換言之，台灣民眾高度支持以對話替代對抗。
再者，塑造馬個人歷史定位成為兩岸和平的促進者。馬英九主政期間兩岸不僅進行國台辦及陸委會對話，也展開海基海協兩會對話，甚至舉辦兩岸最高領導人馬習會，若馬英九參與海峽論壇不僅產生示範效應；也可延續其歷史角色，在卸任後持續為兩岸和平發聲，成為兩岸和平穩定框架關係促進者、推動者及締造者。
國民黨長期主張透過兩岸和平協商與經濟合作改善兩岸關係，若馬參與海峽論壇有助於鞏固此一政策路線，並對藍營支持者展現政策延續性。顯示藍營應具有兩岸關係治理能力，其和中保台路線及友美和中均衡戰略，恰恰可以提供台灣社會另外選擇途徑，兩岸關係可以穩定如波平浪靜，也可以是衝撞如驚濤駭浪。兩岸路線的和戰政策選擇，恰可提供國民黨重新重返執政政策誘因。
最後，削弱民進黨政府長期主張抗中保台路線、聯美抗中戰略。馬若參與海峽論壇，勢必削弱民進黨政府對中共強硬路線的立場。在中共加強軍事威脅與外交打壓、經濟制裁、單邊行動的極限施壓下，民進黨恐將此參與視為對大陸「示弱」，削弱台灣在美國印太戰略中的抗中形象，勢必污名化馬英九被大陸統戰及淪為在台協力者。
一旦馬英九參與海峽論壇，也勢必引發台灣社會巨大政治海嘯。由於民進黨必然會質疑批判、標籤化馬英九參與行動，包括馬英九參與統戰平台，是「自我矮化」、「向北京輸誠」，是一種「政治投降」行為。同時，也會批判中共藉此製造「一國兩制」的假象，混淆國際社會對台灣的認知。無疑的，這反造成台灣內部政黨衝突，及社會分化、撕裂及對立。
事實上，民進黨存在嚴重「雙標」問題。既往綠營人士也曾赴陸參與兩岸城市交流及海峽論壇，民進黨採取選擇性反對措施，並未對參與綠營人士批判其親中賣台行為。台灣社會已普遍支持在尊嚴與主權不受侵害的條件下，與大陸進行對話與協商」。普遍民意也高度呈現，認為對話能有效替代軍事擴張行為，顯示台灣民間社會非常重視透過協商維持台海和平。事實上，若馬英九等卸任高層可持續與陸方接觸，勢必成為兩岸對話潛在替代機制，正可彌補現行兩岸官方、半官方及民間對話不足困境。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
