高永光/政大兼任教授、考試院前副院長
川普總統上任以來強力驅逐美國境內的非法移民，6月6日美國移民局在西岸加州大城市洛杉磯掃蕩非法移民，引起居民抗議。民眾截斷街道、燒毀汽車、用石塊攻擊警察及警車，但大致上還算是和平的抗議示威。
洛城事件後來緊張程度升級，是因為川普下令2000-4000名國民兵與700名海軍陸戰隊部署洛杉磯，這項決策具有高度爭議性，美國軍隊直接鎮壓一般和平示威、非叛亂民眾，是否違反美國憲法修正案保障的言論自由和結社自由？
洛城之亂 川普火上加油
川普到底有沒有權力動用國民兵和軍隊？
首先，雖然國民兵既屬聯邦政府，也屬於州，根據過去的政治發展的實例，需要由州的州長請求聯邦，聯邦才可以將各州的國民兵「聯邦化」。各州國民兵屬各州所有，由州長調度，協助州警察執行維持秩序及治安。當州判斷無力維持秩序治安時，州長才會請求聯邦將州國民兵「聯邦化」。
洛城的街頭騒亂，川普直接將加州國民兵「聯邦化」，被認為是「違憲的」，依法只有在戰爭或緊急狀態下，聯邦總統才直接指揮國民兵；加州州長已經向聯邦法院提起訴訟，本案應該會打到最高法院大法官會議。將來的解釋會重新決定聯邦與州的權限，所以受到各方矚目。至於川普叫囂要逮捕加州州長紐森及洛城市長巴斯，目前止於彼此指責謾罵，還看川普是否正式提出州長和市長違反聯邦法律的訴訟，而加以逮捕。
第二，加州是藍州，也就是民主黨的大本營。川普推動自己的政策，最大阻力來自民主黨盤踞的各州政府。這次川普不惜違反過去做法，直接「聯邦化」加州國民兵，並派出軍隊，大家認為這是川普精心設計的「局」，旨在教訓藍色州，不聽川普的、川普不喜歡的地方官員，就借機修理。移民問題有兩面性，美國是個移民社會，歡迎移民但對於非法移民的犯罪，以及帶給社會的混亂，並不支持；事實上追求秩序與安全的民眾，會傾向支持川普強力驅離非法移民。因此，借移民問題在藍色州「製造混亂與對安全的威脅及危機」，川普隊伍認為有利於爭取藍色州選民支持，也有利於今（2025）年國會參、眾議員的期中選舉。目前大家看法是，今年期中選舉後，川普及共和黨可能會控制兩院，川普可以完全執政，全面推進其政策。
第三，在加州洛城騷亂上，川普超越過去做法，動用軍隊，關鍵到川普政府不止擴權，還在川普向威權主義挺進，傷害美國自由主義傳統與本質。加州方面認為川普把軍隊搬過來，是準備平等使用武力，對付示威群眾中的和平份子與暴力份子，這是不公平的。聯邦軍隊只有在對付國內叛亂時，才可以動用，所以美國有一個年代久遠的《叛亂法》可以依據而調派軍隊。2020年因為警察在明尼蘇達州，盤查及逮捕使用偽鈔的非裔美國人喬治．弗洛依德時，因為警察用膝蓋卡壓弗洛依德，導致後者窒息而死。當時全美各地發生暴力騷亂，群眾攻擊警方、搶劫商店，造成各州混亂。因在總統大選中，20多個州都派出國民兵，當時聯邦政府也沒有依據《叛亂法》，派出軍隊鎮壓。此次洛城騷亂，川普立即調派軍隊，當然居心叵測！
川普主義 終結自由主義
川普對洛城事件的處理，美國的專家學者，認為川普不僅有意壓制公民權利，也在塑造「川式威權主義」（Trump's Authoritarianism)，恐怕會終结美國社會自由主義傳統，這是因爲：
第一，獨裁者在對付反對份子時，會把對方打成恐怖主義份子，同時也會把對方污名化成罪犯。在川普眼中非法移民就是犯罪份子，他們會勾結外國敵對勢力，企圖反叛自己的國家，川普就是如此看待洛城騷亂。所以，當加州州長指控川普用軍隊對付一般示威民眾，把後者犯罪化、恐怖化，就是將威脅升級，助長了騷亂成為暴亂，所以川普有罪；但在川普看來，加州州長和洛城巿長站在＂暴民＂那邊，就是和意圖推翻聯邦的外來勢力勾結，當然可以用軍隊鎭壓。
第二，川普要用軍隊對付非法移民，是想塑造個人統治的威權主義，這在川普本周二從巴黎回美後，到北卡州的布拉格堡陸軍營地，視察陸軍及其武裝裝備，準備本周六在首都華盛頓特區，為慶祝美國陸軍成立260周年的閱兵。屆時不僅有部隊閱兵，坦克車還會在首都的街道上奔馳。因為經費問題，聯邦有些部門及軍方人士並不讚成，但川普及其國防部長塞格斯則興緻勃勃。美國媒體十分強調，只有威權或獨裁國家才會熱衷閱兵，民主國家並不歡迎舉行閱兵。川普卻藉機大搞閱兵，正是劍指反對其政策者，頗有用坦克威脅對方的意味，不是想搞獨裁是什麼？
美國政治學者相信美國憲政體制的設計，是根據亞里斯多德（Aristotle )的「混合政體論」（mixed government)，三權中的任何一個政府部門：行政、立法、司法，都會受到制𧗾，因而維持正常運作。洛城事件後，各地都將發動示威，估計全美可能有1800個地方，這個週末會有「反對國王」的活動；美國立憲至今快250年的自由民主政體，似乎正面臨瓦解的威脅，這應該是當時立憲諸公始料未及的吧？
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
