譚傳毅/台灣國際戰略學會研究員
台北政經學院基金會和平與安全中心、中華戰略暨兵棋研究協會等單位主辦「台海防衛兵推」10至11日舉行，台灣、美國、日本共計9位退役上將、8位退役中將參與。
推演目的是透過國內外退役將領，以及國防領域專家的專業與經驗，共同探討在國軍目前籌建戰力全數到位狀況下，預想於2030年因應中共對台動武，國軍軍事戰略與作戰概念的適切性與可行性。
針對此次兵推，本文提出3點質疑：為何是2030年、而不是現在？為何是台灣被打、而不是美軍？最後是關於「不對稱作戰」的思維。
為何是2030年、而不是現在？
根據中華戰略暨兵棋研究協會理事長黃介正的說法，解放軍侵台時間定為2030年，是為等到不對稱武器抵台之後，所進行的兵棋推演。
若未掌握情報，預測戰爭時間就是在耍流氓的做法。當然，在學術上假設某個「窗口」或大陸領導人任期，打打嘴炮或許可行，但是兵棋推演必須貼近實戰，不貼近實戰、沒有任何情報顯示或證實解放軍必定於2030年侵台、而又一廂情願認證這些不對稱武器的效能，這不是在考驗小市民的智商嗎？
難怪在兵推第一天，台灣組面對解放軍攻擊的嘴炮無法做出反應。很明顯的，台灣組成員沒有繳納智商稅！嘴炮，就是沒有情報支持的無腦爭論。有情報支援、而又有意義的警告或推論，遠的不談，看看俄羅斯入侵烏克蘭事件就知道。
2022年1月19日，拜登在紀念執政一周年時，預測俄羅斯將入侵烏克蘭。當時本人以為這又是美國挑撥離間的老伎倆，沒想到是真的。同年6月，普丁下令逮捕俄聯邦安全域6名高官和150多名特工，包括了第五處負責人謝爾蓋•貝塞達以及他的副手。
江湖謠傳，貪汙腐敗才是這二人被逮捕的原因。原來從2014年開始，普丁曾撥款數10億美元給俄安全域五處，向烏克蘭進行軍事情報滲透。但錢被花完了，這兩人乾脆把俄羅斯即將入侵烏克蘭的情報洩漏給美國。
如今「台海防衛兵推」把解放軍侵台時間定為2030年的根據為何？台灣或美國在中國大陸有間諜臥底、能夠得知解放軍攻台的時間嗎？任何負責任的兵推都應該假設就是今天，如果今天解放軍侵台，國軍以現有的兵員與武器裝備將如何進行「不對稱」抵抗？
若不把台海戰爭時間表定為「現在」，國軍必將延續其「惰性」，不再思考「不對稱作戰」，反正等到2030年再說，就算天垮下來，也有將軍們頂著，到時候可能我都退伍了？！
為何是台灣被打、而不是美軍？
台海戰爭最大的迷思，就是台灣注定挨打。解放軍的攻台能力毋庸置疑，不必美化也不必醜化解放軍，看看解放軍二軍的巴基斯坦空軍在空戰的結果就知道。問題是，為何至今解放軍尚未對台動武？
除了戰略定力與慎戰思想之外，解放軍未執行攻台的最大原因就是美軍。我們從現實主義的觀點來看，只要解放軍對台動武，接下來中國大陸必然遭受國際社會的譴責與制裁，連越南和菲律賓都不會放過。美軍可說是解放軍繞不過的一個坎，要解決台灣問題，就必須先處理美軍問題。
前述我們提到2030年時間問題，是個耍流氓的做法，本文寧可說是「時機」問題。什麼時機呢？就是美國人犯錯的時候。先講結果：只要美國在涉台問題上犯了錯誤，很可能解放軍先制裁美軍，例如擊沉幾艘美國軍艦、擊落幾架美國戰機，回過頭再收拾台灣也不遲。
試想，一旦美國被制裁，除了反美國家之外，美西方國家、日本、韓國、甚至於包括菲律賓和越南等國家，會怎麼面對這種狀況？很可能就像印巴空戰之後般的安靜！
為何本文會得到這種推論？原因很簡單，看看近幾年解放軍艦隊向第二島鏈擴張的情形就可看出。再看看地圖，我們發現，未來解放軍海軍很可能常態性邁出第二島鏈，逐漸的把美軍排擠出西太地區。
在白令海峽下部中間有個群島：代奧米德群島（Diomede Islands）。該群島包括了兩個相距約3公里的島嶼：大代奧米德、小代奧米德。大的歸俄羅斯，小的歸美國，國際換日線恰好從兩個島嶼之間穿過。
沿著國際換日線南下，一直到南太平洋的吉里巴斯，該國已與中國建交，大陸方面還修建了機場與港口。如果，僅僅只是假設而已，中國向俄羅斯租借大代奧米德島，與吉里巴斯兩個點形成一條航線，中國艦隊不就可以在國際換日線左邊的太平洋海域活動了嗎？我們不妨命名為「中屬太平洋」，國際換日線右邊則歸美國，稱之為「美屬太平洋」。
有了海外軍事基地之後，中國艦隊就可進出太平洋，只要中國艦隊頻繁進出太平洋，就會頻繁遭遇美國駐關島和夏威夷的艦隊、並大幅增高兩軍發生衝突的概率；而這場衝突卻是中國所希望看到的…。
在台海戰爭中台灣挨打大概跑不掉，但是首先挨拳頭的，卻可能是美軍。因此，美國不必操心協防台灣與否，還是先關切自己會不會成為解放軍獵殺對象吧。至於台灣有沒有機會打贏這場不對稱戰爭呢？也許有，但機會不大。
國軍如何打贏不對稱戰爭？
2021年9月台美年度「蒙特瑞會談」中，時任國安會秘書長顧立雄、副秘書長陳文政、外交部長吳釗燮、國防部副部長柏鴻輝等參與，最後做出「不對稱作戰」定義。
2022年5月19日，國防部指出，「『不對稱作戰』係指作戰型態與方式，在於打亂敵作戰節奏與速戰速決企圖，非個別武器裝備選項。」
看起來，國防部的論點頗有唯心的思想意義，但在實踐中卻又充滿了唯物的主張；例如李喜明的整體防衛構想主張，台灣應把最小部分的資源分布在傳統戰力，最大部分的資源分布在不對稱戰力。李喜明接著說，「整體防衛構想的重點在彈藥而不在載台。」搞了半天，不對稱戰爭的重點還是在於「個別武器裝備選項」。
所謂唯心，是指人的思想與精神，就是要把不對稱作戰當作一種思維，而不是武器裝備、更不是彈藥或載台。具體而言，就是要思考如何使用某種武器裝備「打亂敵作戰節奏與速戰速決企圖」，例如菜刀可以做菜，也可殺人，端看使用者的企圖。
在無人戰爭的時代中，面對未來台海戰爭數以十萬計的各類無人機、機器人、機器狗、機器狼、無人艇、無人潛航器等鋪天蓋地的撲向台灣，國軍如何「打亂敵作戰節奏與速戰速決企圖」呢？方法倒是有，恐怕來不及了。
第一，台灣不是號稱電子能力很強嗎？何不發展裂解解放軍體系作戰戰力？形成一個體系最根本的就是戰術數據鏈，切斷、壓制、欺騙解放軍的戰術數據鏈，就可以「打亂敵作戰節奏與速戰速決企圖」。何必彈藥？又何必載台？
然而，兩軍電子作戰能力的差距過大，從國台辦宣稱將「重點監管國軍資通電軍」就可以看出，解放軍知我，而我不知解放軍。既不知，如何入侵？算了，還是閉目意淫吧！
第二，考慮把所有武器裝備全部改裝為「無人自殺載台」，例如把所有的F-16改裝成無人自殺機、把所有的軍艦改裝成無人自殺艦…，見一個殺一個，看誰砍誰，這種拚搏精神也許還能得到對手的尊敬呢。
結論
坦白講，面對台海戰爭，台灣贏的機會並不大，難怪「台灣組」成員一時間無法反應，能夠派出幾艘無人艇就已經很厲害了。
這暴露出幾十年來國軍高階將領外不習武、內不練謀略的窘境，只能在夢裡呢喃「台海防衛兵推」了。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
