針對國民黨台北市黨部捲入的「偽造連署書」，北檢於昨日偵結起訴了包含國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹在內的五名被告；對此，資深媒體人黃暐瀚今（17日）指出，從黨部主委到志工，竟然沒有任何人提出質疑「可能違法」，這顯示國民黨缺乏病識感的程度，令人感到驚訝，且還有「新北、台中、嘉義、宜蘭、基隆」五個國民黨地方黨部人員的案件仍在偵辦中。
針對國民黨北市黨部所捲入的「偽造連署書」案，台北地檢署於昨日偵結，並依據《個人資料保護法》和《刑法》起訴黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文、第四區執行長陳奎勳以及「地動刪瑤」召集人賴苡任等五人，另有18人緩起訴，9人則獲不起訴處份。根據調查，吳思瑤的罷免案中有2674份簽名被認為是偽造，造假率達到94.18%，僅有165份為真實有效；吳沛憶的部分則有2537份造假，造假率高達96.2%，只有100份被認定為有效。
北檢於起訴書中指出，黃呂錦茹為罷免綠委吳沛憶、吳思瑤案的實際主導者，負責指定被告賴以任等人組織罷免吳沛憶和吳思瑤的團體，並至少每週主持一次會議，討論罷免案的推動及對外宣傳。她實際決定罷免案的期程規劃，並指示罷團幹部劉思吟和賴以任於2月5日和6日連續兩天提交罷免申請案。
檢方指控，在中選會通知罷免吳沛憶案因備補領銜人張延廷未設籍滿4個月恐被退件後，黃呂錦茹考量到國民黨台北市議員鍾小平可能在第一次的罷免申請案被退回後向中選會另外提出罷免吳沛憶的申請案，因此她決定立即重新提出吳沛憶的罷免申請案，原本打算於2月7日提出吳思瑤的罷免申請案，不過因作業延誤，最終在2月8日提交。
北檢於起訴書中表示，雖然黃呂錦茹承諾由國民黨台北市黨部負責提議人名冊，但無法在短時間內收集到足夠的提議人，最終以抄寫方式偽造相關名冊；北檢認為，劉思吟、林叡和賴苡任三人皆知悉黃呂錦茹所謂「負責」指的是偽造文書。
黃暐瀚在臉書上發文指出，罷免吳思瑤、吳沛憶案的第一階段提議書部分，經查偽造率分別高達94%、96％，同案18名被告（含15位抄寫名冊的志工）因認罪獲得緩起訴。
黃暐瀚續指，「認罪」的被告中，還包含罷團幹部滿志剛、劉思吟以及林叡三人，他們的「認罪」將對被起訴五人後續的官司，相當不利。
黃暐瀚分析，這是國民黨台南市黨部因抄寫偽造被起訴之後，第二起藍營地方黨部涉案被起訴的案子。後續還有「新北、台中、嘉義、宜蘭、基隆」五個國民黨地方黨部人員也仍在偵辦中。
黃暐瀚怒批，證據顯示藍營在這次的罷免案中，普遍對於抄寫名冊沒有任何違法的警覺，而且從黨部主委到幹部還有志工，竟沒有一人出面質疑「可能違法」，顯示出國民黨缺乏病識感的程度，令人驚訝。
