伊朗將核設施深藏在中北部庫姆省（Qom Province）福的爾多（Fordo）深山山體內，要除去它，只有美國空軍出動B-2轟炸機，以外科手術式且輪番使用「巨型鑽地炸彈」（Massive Ordnance Penetrator， MOP）轟炸才有可能完全摧毀。軍事和地質專家認為，從技術上講可行，但從政治層面看則充滿風險。《紐約時報》說，「除了中國入侵台灣外，很少有什麼軍事行動經過如此嚴密繁複的檢驗、演練和辯論。」過去16年歷任美國總統都曾思考過，但沒有一位總統真的打算這麼做。
《紐約時報》報導，美國總統川普（Donald Trump）18日在白宮對記者表示，他尚未決定是否對伊朗福爾多核設施發動攻擊，稱這是他私下所謂的「大招」。與前一天強硬的語氣不同，川普展現出謹慎態度表示：「我可能會做，也可能不會做，沒有人知道我會怎麼做。」
伊朗方面在與以色列交戰五天後傷亡慘重，似乎正尋求外交出路。伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）對川普提出的無條件投降要求，發表強硬聲明。但川普指出，伊朗方面有意談判，並提到有伊朗官方的飛機降落阿曼，該地曾是川普特使威特科夫（Steve Witkoff）與伊朗協商的地點。
儘管以色列已摧毀部分伊朗防空系統，美軍若出動B-2轟炸機攻擊福爾多，仍存在被擊落的風險。國際原子能總署（IAEA）總幹事格羅西（Rafael Grossi）表示，福爾多設施埋藏在地面1600公尺以下，美方即便使用最強常規炸彈，也未必能摧毀。
更大風險還是來自後續的影響。若美軍介入，伊朗勢將報復，美軍在中東各地的基地和海上資產都在飛彈射程之內。前美國駐以色列大使柯爾澤（Daniel C. Kurtzer）與前國安會官員西蒙（Steven N. Simon）警告說，一旦美國介入攻擊，伊朗可能轉而攻擊美國平民，引發一連串的互相報復，最終逼迫美方走向更全面的政權更迭行動。
此外，伊朗擁有強大的網路戰能力，還可用短程飛彈襲擊油輪，威脅波斯灣航運安全。民主黨方面則呼籲國會參與決策。民主黨聯邦參議員席夫（Adam B. Schiff）對CNN表示：「轟炸福爾多是進攻性行動，國會應有決策角色。」
專家指出，歷史證明空襲雖可延緩核計畫，但無法根本解決伊朗核武問題。歐巴馬時期核武協調官·薩摩爾（Gary Samore）就提及，1981年以色列轟炸伊拉克奧西拉克（Osirak）反應爐後，伊拉克轉而秘密發展核計畫，美國情報機構因此顏面盡失，最終誤判伊拉克實力而導致2003年伊拉克戰爭的爆發。
目前川普面臨關鍵抉擇：以色列對納坦茲（Natanz）與其他核設施的空襲是否足以延緩伊朗計畫，還是需動用美軍摧毀福爾多才能中止伊朗核武的發展。薩摩爾警告說：「如果福爾多完好無損，伊朗很快就能重新啟動。」
川普對這些問題未公開表態，僅強調「我們很有本錢，但尚未參戰」，並讚揚以色列的行動成果，他以慣用的語氣補上一句：「我們拭目以待。」
