【以伊衝突】不助以攻伊 華爾街日報:美將對習近平釋出錯誤訊號

華爾街日報社論指出,若美國不協助以色列攻伊朗,將向習近平發出錯誤訊號,也讓盟友感覺「美國靠不住」。只要派出美國B-2轟炸機攜巨型鑽地彈炸福爾多核設施即可。圖/取自Northrop Grumman 官網
華爾街日報社論指出,若美國不協助以色列攻伊朗,將向習近平發出錯誤訊號,也讓盟友感覺「美國靠不住」。只要派出美國B-2轟炸機攜巨型鑽地彈炸福爾多核設施即可。圖/取自Northrop Grumman 官網

在以伊衝突近一周之際,《華爾街日報》社論與旗下《Potomac Watch》播客警告,美國若此時選擇袖手旁觀,不協助以色列摧毀伊朗在福爾多(Fordow)的地下核濃縮設施,將對中國、俄羅斯與北韓發出「美國盟友靠不住」錯誤戰略訊號,影響台灣等第一島鏈盟邦對美方安全承諾的信心。

《華爾街日報》專欄作家、保守派智庫「防衛民主基金會」(FDD)執行長杜博維茲(Mark Dubowitz)在播客受訪指出,儘管以色列空軍成功摧毀納坦茲(Natanz)與伊斯法罕(Isfahan)等部分核設施,惟位於深山、由厚重混凝土與岩層掩蓋的福爾多濃縮設施,至今仍難摧毀,成為伊朗未來重啟核計畫的最後堡壘。

杜博維茲強調,「美國是唯一擁有能摧毀福爾多的B‑2隱形轟炸機與『巨型鑽地彈』(Massive Ordnance Penetrator)的國家。現在,只要派出象徵性支援,即可完成這場戰略收尾戰。」否則,伊朗可在未來3至4年內重啟計畫,重返核武門檻。

習近平正觀察 美國退讓即破壞「威懾力鏈條」

《華爾街日報》社論則稱,當下的伊朗核戰危機已不只是中東地區衝突,更成為全球觀察美國「是否願為盟友冒險」試金石。社論警告,「若美方此刻選擇按兵不動,無異告訴北京與莫斯科:即使盟友冒險動手,美國也未必會撐腰。」

對台灣而言,這樣的訊號極其危險。杜博維茲認為,習近平將從此役解讀華府的行動模式,進而評估攻台代價與可能性。他警告,「華府如果不幫以色列補這一刀,明天就可能被質疑:是否也會在台海衝突時選擇觀望?」

一旦美國不助以色列攻擊伊朗,華爾街日報認為會給習近平錯誤訊號,進而改變攻台模式。圖為中共軍委主席習近平(中)視察軍方作戰演習。圖/取自中國軍網

一旦美國不助以色列攻擊伊朗,華爾街日報認為會給習近平錯誤訊號,進而改變攻台模式。圖為中共軍委主席習近平(中)視察軍方作戰演習。圖/取自中國軍網

報導指出,伊朗的福爾多設施位於堅硬山體中,是為因應空襲與鑽地彈設計的深層掩體。若該設施倖存,將可保存濃縮鈾技術、相關人力與工程資料,日後重啟只需時間與政治決心,威脅將長期存在。

雖然以色列在幾波攻勢中精準打擊多個目標,包括核武幕後工程人員與防空雷達系統,但《華爾街日報》直言,「以色列軍方武器庫中,缺乏足夠穿透深岩的手段。」而拜登時期未出售相關武器,也間接導致如今無法單獨完成作戰。

阿富汗撤軍、援烏延宕 助以可重建川普威信

報導進一步點出,這場衝突正為川普政府提供重建國際威信的機會。自阿富汗撤軍與烏克蘭援助延宕以來,美國在全球盟友眼中的形象重創。若此時選擇行動,即便僅是出動1至2架B‑2轟炸機、補上以色列無力打擊的死角,將成為「強化威懾鏈條」的重要一環。

「一場象徵性出擊,比一千次國際演說更證明:美國仍是可信賴的盟友」,杜博維茲說。

值得注意的是,儘管衝突發生在中東,對象為伊朗與以色列,但在華府戰略圈中,台灣與第一島鏈盟友卻被反覆提到。《華爾街日報》說,美國若失去盟邦信任,印太戰略將形同虛設,尤其台灣高度仰賴美國安全承諾,若美國連對以色列都不願提供最小限度協助,將對台造成心理層面的深遠衝擊。

針對美國是否該介入以色列摧毀伊朗核設施一事,台灣戰略與外交界也已發出警訊。國防安全研究院副研究員蘇紫雲認為,當前北京正密切觀察華府是否敢冒險。「若華府不支持以色列執行斬首行動,會讓中共誤判:美方只會紙上談兵,不會實際協助第一線盟友承擔風險。」

外交圈內也私下表示,美國長期對台政策以「戰略模糊」為名,但若連對鐵桿盟友以色列都無法伸出援手,那對非正式同盟的台灣而言,信任將受到空前打擊。前國防部副部長林中斌亦認為,台灣社會須正視這訊號,強化「備戰」意識。「安全不是靠外交說詞,而是靠真實的軍事實力與戰略縱深。」

延伸閱讀

熱門文章

分享