《華盛頓郵報》（The Washington Post）報導，美國政府截獲一段伊朗高層官員的通話，內容顯示他們認為本月美軍對伊朗核設施的空襲，破壞程度低於預期。四名知情人士透露，這段通訊情報目前在美方內部流傳，屬機密等級。白宮則反駁該情報「毫無意義」。
根據這些知情人士的說法，這段原本屬於私密的內容顯示，伊朗官員在通話中討論為何川普下令的攻擊，未如他們預期那樣造成更大的破壞或更廣泛的影響。
這項截獲的「通訊情報」（signals intelligence）與川普公開宣稱的說法出現落差，川普堅稱，美軍行動「完全且徹底摧毀」了伊朗的核計劃。儘管川普政府未否認這段通話的存在，但強烈駁斥伊朗官員的判斷，並質疑其是否具備足夠能力評估三座核設施的實際損害。
白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）表示：「《華郵》刊登這種斷章取義的外洩內容，形同協助他人犯罪，實屬可恥。所謂身分不明的伊朗官員能知道數百英尺深瓦礫下發生什麼，這種說法純屬無稽之談。他們的核武計劃已告終結。」
多數分析人士一致認為，美軍此次空襲動用極大火力，包括3萬磅重的鑽地彈（bunker buster bombs）與戰斧巡弋飛彈，對福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）與伊斯法罕（Isfahan）三座核設施造成嚴重損害。不過，外界對破壞程度與伊朗重建所需時間仍爭議不斷。部分報導指出，伊朗在空襲前已轉移高濃縮鈾庫存，而爆炸僅封住其中兩座設施的入口，未能摧毀其地下建築結構。
川普政府一名官員在回應通訊內容時表示：「他們的判斷錯誤。我們已摧毀其金屬轉化設施，武器準確命中目標，效果如預期。」
一位美國官員指出，在上周的國會機密簡報中，中情局局長拉特克利夫（John Ratcliffe）向國會議員表示，多座關鍵核設施已遭完全摧毀，包括伊朗的金屬轉化設施。這座設施對於建造核彈心臟部件至關重要，重建需時數年。拉特克利夫並指出，美國情報界判斷「絕大多數」的濃縮鈾「可能埋藏於伊斯法罕與福爾多」。
所謂「通訊情報」包括電話、電子郵件與其他電子通訊，是美國情報機構最有力的工具之一，並經常出現在川普的每日情報簡報中。不過這類情報也有其侷限，片段對話往往缺乏完整脈絡，須搭配其他來源，才能拼湊出完整圖像。
在《華郵》就此事向國家情報總監辦公室查詢後，一名高級情報官員表示：「單一通訊情報本身，無法構成完整的情報圖像。」
這位官員進一步說明：「一通來自匿名伊朗官員的電話，不能視為一項完整的情報評估；真正的評估須綜合多項來源與手段所建立的證據體系。」
儘管川普宣稱行動已達預期效果，但在情報真偽與破壞程度未釐清前，這場空襲是否真正改變伊朗核發展進程，仍有待觀察。
