哥倫比亞廣播公司CBS母公司派拉蒙全球（Paramount）2日與美國總統川普（Donald Trump）達成和解，金額為1,600萬美元（約台幣4.6億元），但和解協議中未包含任何道歉或悔意聲明。這起訴訟源於川普指控《60分鐘》（60 Minutes）在去年10月播出的專訪中，透過誤導性剪輯，企圖干預選舉。這項和解不僅是美國主流媒體罕見的讓步，也說明川普施壓的手段，如今已觸及新聞媒體。
綜合路透、《紐約時報》報導，派拉蒙表示，1,600萬美元「包括原告律師費與訴訟成本」，並不會直接或間接支付給川普本人，而是撥入川普未來的總統圖書館基金。這與迪士尼旗下的美國廣播公司新聞網（ABC News）去年12月與川普達成的和解內容相似。派拉蒙強調：「此項和解不包含任何道歉或悔意聲明。」
川普去年10月對CBS提起100億美元訴訟，指控CBS招牌節目《60分鐘》對時任副總統兼總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）的專訪進行誤導性剪輯，意圖「傾向民主黨」。今年2月，川普將索賠金額提高至200億美元。
訴狀指出，CBS播出兩個版本的賀錦麗專訪，當中她對加薩衝突的同一問題給出不同答案。
CBS此前回應稱此訴訟「完全沒有法律依據」，並曾請求法院駁回。
派拉蒙表示，根據協議，《60分鐘》未來播出總統參選人訪談後，將公開逐字稿，惟可因法律或國安理由進行刪節。
川普主張CBS剪輯該訪談違反《德州欺騙性商業行為與消費者保護法》（Texas Deceptive Trade Practices–Consumer Protection Act），該法禁止在商業中進行虛假、誤導或欺騙性行為。
媒體倡議團體指出，川普此舉為罕見地動用商業法律對付新聞媒體，可能藉此繞過保護新聞自由的法律。依照美國法律，媒體在報導涉及公眾人物時，只有在明知虛假仍發布的情況下，才會負誹謗責任。
許多法律界人士也認為，川普這場訴訟毫無根據，CBS原可在法庭勝出，因為節目報導內容並無事實錯誤，且《第一修正案》賦予新聞媒體極大編輯自由。
然而，派拉蒙董事長雷石東（Shari Redstone）告訴董事會，她支持與川普尋求和解。部分高層認為，這場訴訟可能成為與好萊塢影業公司天空之舞傳媒（Skydance Media）完成84億美元合併案的障礙，而該案需經美國聯邦通信委員會（FCC）核准。
美國有線電視新聞網CNN報導，川普第二任期展開後，派拉蒙高層試圖以和解平息訴訟。內外部批評者甚至用「封口費」、「賄賂」來形容這項協議。《60分鐘》一名記者今年稍早對CNN透露：「我們內部一致認為，這場訴訟就是赤裸裸的敲詐。」
川普法律團隊發言人聲明稱，此和解是川普為美國人民帶來的「另一項勝利」，他讓「假新聞媒體承擔責任」。發言人表示：「CBS與派拉蒙全球意識到這起歷史性案件的強度，別無選擇只能和解。」
川普去年在競選活動中曾威脅，若再次當選將撤銷CBS的執照。他長期抨擊新聞媒體，常將不利報導稱為「假新聞」。
《60分鐘》是美國最受歡迎的新聞節目，迄今已連續播出51季，該節目曾由默羅（Edward R. Murrow）、克朗凱（Walter Cronkite）主持，克朗凱在1950年代曾公開批判麥卡錫主義，這段往事最近還被影星喬治克隆尼（George Clooney）搬上百老匯舞台重現。
川普先前亦與其他媒體達成類似和解，例如迪士尼旗下的ABC新聞去年12月14日公開道歉並捐款1,500萬美元給川普的總統圖書館，以解決主播史蒂芬諾波洛斯（George Stephanopoulos）錯誤聲稱川普「被判定犯下性侵罪」的誹謗訴訟。
此外，臉書與Instagram母公司Meta也於今年1月29日宣布，為解決川普因其帳號於2021年1月6日國會暴動後被停權而提起的訴訟，同意支付約2,500萬美元。
