向前 /經濟學博士、文字數據工作者
為因應美國對等關稅對台灣經濟造成的衝擊，立法院三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性」特別條例。其中重點內容是將向全國民眾普發現金，每人新台幣1萬元。
美國對台灣提高關稅，無疑將對台灣的經濟成長造成衝擊。川普的對等關稅政策，準備對資通訊產品單方面施加關稅，這意味著台灣即使原本有「ITA協定」下享受零關稅的台灣電子產品，在新的「對等關稅」架構下，出口到美國仍可能被課以高關稅。
如果一旦台灣被課徵的稅率高達25-32%，堪比歐盟和日本等國家的關稅，多數研究機構和學者都表示擔憂：
1.台灣GDP成長難保3%。
2.對美出口減少，對台灣GDP造成約 下降1.5%的衝擊。
3.企業獲利下修：電子業（占台股獲利78% ），將面臨5%至30%不等的關稅轉嫁壓力。以台灣50指數企業為例，2025年第二季獲利年增率，將原本的15.2%下修至10.5%，第三季甚至可能面臨近三年來首次的年增率衰退。
4.無薪假人數攀升：目前受影響而實施無薪假的人數已達到1,417人，占總無薪假人數的44%，顯示對就業市場的衝擊。
根據勞動部最新數據，截至 2025年7月16日，全台實施減班休息（俗稱無薪假）的總人數為 3,196人，創下近六個月新高。其中受美國關稅影響而實施無薪假的人數為1,417人，涉及56家企業。
普發現金一萬元對經濟增長的影響
普發現金會產生乘數效應，政府每增加一筆支出或轉移支付（例如普發現金），由於這筆錢會在經濟體內多次流轉、消費與再消費，最終會對GDP產生數倍於原始金額的擴大效應。以台灣約2,300萬人口計算，普發現金1萬元將釋出約2,300億元的現金到市場。
對於受關稅衝擊而收入減少的無薪假勞工、中低收入家庭，他們對這筆現金的邊際消費傾向通常較高。這類群體獲得的1萬元，很可能直接用於支付生活開銷、購買必需品，這會直接轉化為消費支出，對經濟刺激效果較為顯著。台灣的MPC預估約為0.6至0.7（即每獲得100元會消費60至70元），那麼2,300億元的現金，可能在第一輪創造約1,380億元至1,610億元的消費。若進一步考慮乘數效應，其對GDP的整體貢獻可能在2,300億元至約5,750億元之間（如果MPC為0.6，乘數為2.5，則2300億x 2.5 = 5750億）。
而美國關稅對台灣GDP的衝擊，先前有評估GDP成長率難以保住3%，甚至有預估對GDP造成約1.5%的衝擊。以台灣2024年GDP約新台幣23.5兆元粗略計算，1.5%的衝擊約為3,500億元。因此，普發現金1萬元所帶來的經濟效益，確實有可能抵銷部分甚至大部分（取決於MPC和實際衝擊幅度）美國關稅對台灣GDP的負面影響。
台灣在過去16年都發放現金及消費券沒有債留子孫
台灣過去普發現金或消費券的經驗，主要是為了刺激經濟或因應重大事件（如金融海嘯、疫情）。發放順序是2009年馬英九時的振興經濟消費券每人3600、2020年蔡英文時，每人以1000元換價值3000的三倍券、2021年蔡英文的振興五倍券、2023年同為蔡英文時的6000元現金。
除了台灣，世界上也有不少國家曾推出發放現金或消費券的政策，多數是為了應對經濟危機、刺激消費或作為社會福利的一部分。
美國關稅造成的產業衝擊和無薪假，會降低民眾對未來收入的預期，進而抑制消費意願。此時普發現金，有助於提振消費，至少在短期內增加民眾的可支配所得，促使他們進行消費，有助於穩定市場。普發現金一萬元，無疑是一劑及時的強心針，有助於穩定社會民心和提振短期消費。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
