蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
2025年「大罷免」行動歷經半年紛擾終告落幕，公民團體如青鳥行動、執政黨民代及側翼網軍以「親中賣台」口號抹紅國民黨立委，透過激烈言詞與社群迷因激化對立。例如，青鳥行動在台北集會，指控KMT立委因2025年削減國防預算而「勾結中國」，試圖影響民意，卻將國防預算削減等爭議作為「親中賣台」的指控依據，與兩岸政策牽強掛鉤。那麼賴清德在《敏迪選讀》拋出兩岸「併購論」，難道就不會賣台嗎？
從企業併購角度看，決定公司命運的通常只有董事長，對應到國家，應由最高領導人掌控決策。「賣台」指控的濫用加劇對立，模糊權力核心。本文探討誰擁有影響台灣命運的權力，呼籲執政團隊謹慎使用「賣台」標籤，避免撕裂社會。
企業併購由董事會與股東主導，董事長決定交易條件。類比台灣，總統形同「董事長」，掌控主權決策。2025年5月，賴清德接受《敏迪選讀》專訪，將兩岸關係比喻為併購，稱「大陸是大公司，台灣是小公司，大陸若要併購，應提出條件」。他拒絕「一國兩制」，堅持對等尊嚴。此比喻因「併購」敏感性引發爭議。
國民黨主席朱立倫批評賴清德言論，質疑是否暗示「統一是可談的」，恐誤導國際。民進黨發言人吳崢反駁，稱朱立倫斷章取義，強調賴清德捍衛民主。此交鋒反映「賣台」被用作政治武器，掩蓋決策權力核心。例如，2007年新加坡電信（Singtel）將新世紀資通股份轉讓給遠傳電信，換取少量遠傳股份。企業主導交易，經民進黨政府審查，部分媒體質疑外資影響電信業，引發「賣台」爭議。主管機關認定交易不影響經營權，輿論最終理性收場，顯示指控無據。
2015年中國紫光集團計畫收購矽品精密與力成科技，因半導體技術敏感，國民黨政府透過經濟部投資審查機構以「國安」為由否決。在野民進黨質疑技術外流，批評審查不力，但交易未成顯示質疑無直接證據。
民進黨常以「親中賣台」攻擊KMT，但併購決策權在領導層，在野黨無實質權力。例如，KMT參加海峽論壇討論經貿，屬政治互動，非出賣主權。執政團隊不應輕用「賣台」指控，或縱容網軍抹紅。
2025年罷免期間，網軍散布KMT「賣台」迷因，無具體證據，徒增對立。例如，某X貼文（@TaiwanVoice, 2025年3月）將KMT立委與中國官員會面照片斷章取義，標註「賣台鐵證」，卻無交易或政策證據，引發數萬轉發，顯示網路抹紅的破壞力。
「賣台」標籤濫用引發民粹，阻礙理性討論。民眾黨主席黃國昌批評賴清德言論撕裂社會，呼籲團結對抗大陸壓力。企業併購若內部不和，交易難成；台灣若因「賣台」爭議分裂，談判籌碼受損。
例如，2023年某中資企業試圖收購台灣中小型面板廠，因涉及關鍵技術，經濟部投審會以「國安」為由否決。在野黨質疑執政黨「縱容中資」，但交易未成顯示指控缺乏依據。民主機制與投審會審查確保敏感併購受限，降低「賣台」風險，卻未阻止標籤濫用引發的社會對立。
企業併購中，董事長與董事會決定，股東投票表達意志。對應台灣，總統與行政團隊形同「董事會」，人民為「股東」，透過選舉與公投決定政策。賴清德強調「人民是國家主人」，確保「併購」需民意授權。在野黨僅能影響輿論，無「賣台」權力。例如，2018年KMT推動兩岸交流計畫，遭民進黨指控「親中」，但無主權交易證據，顯示在野黨影響有限。
在對岸封鎖壓力下，總統決策需民主制衡。大陸推「一國兩制」，賴清德明確拒絕，強調對等交流。如併購談判，若條件不可接受，交易不成立。例如，2024年某外資試圖收購台灣新能源公司，因涉及關鍵技術，投審會以國安為由限制交易，顯示審查機制的把關作用。
台灣的民主與審查制度確保「賣台」不可能單方面發生，任何重大決策均需全民共識，而非在野黨或單一政客所能左右。這種權力結構限制了「賣台」可能性，但也凸顯政治抹紅的無謂消耗，分散台灣應對外部挑戰的團結力。
企業面對併購壓力需提升價值。台灣透過經濟多元化與技術創新增強籌碼。例如，台積電2024年與英特爾簽署供應協議，提升全球競爭力。聯發科5G晶片市占率2024年達35%，顯示自主研發實力。2023年台積電在日本設廠，分散地緣風險，強化國際布局。2025年，台灣與日本簽署半導體合作備忘錄，促進技術交流，提升台灣在全球供應鏈的地位。這些舉措顯示台灣以技術創新與國際合作，降低對單一市場的依賴，增強談判籌碼。
民主機制確保決策需全民共識。2025年「大罷免」失敗，顯示民意支持現狀，限制「賣台」可能性。執政團隊應團結全民，而非製造對立。《產業創新條例》嚴格審查併購，平衡經濟與國安。例如，2024年「AI台灣計畫」投入鉅資，促進AI技術發展，吸引國際企業合作，強化台灣科技地位。
此外，台灣積極參與CPTPP談判，2025年與多國簽署貿易協定，進一步分散經濟風險，提升全球競爭力。這些策略不僅鞏固台灣經濟自主性，也透過民主與國際聯盟確保主權不受侵害，降低任何「賣台」可能性。
從併購視角看，「賣台」非在野黨或單一政客所能決定，而是由總統與民意共同把關。賴清德的併購比喻生動揭示台灣在兩岸關係中的主動地位，強調對等談判與拒絕「一國兩制」的堅定立場，提醒各界聚焦決策核心而非政治抹紅。執政團隊應謹慎使用「賣台」指控，遏止網路攻擊激化對立，轉而凝聚全民共識，強化民主與經濟實力。
台灣需以穩健的民主機制、領先的科技優勢與國際合作，在全球化與地緣政治的挑戰中屹立不搖，確保主權自主與長期繁榮。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
