衣冠城/梅花新聞網主筆
當川普政府宣布將在本周於阿拉斯加舉行美俄高層峰會，西方一些媒體不約而同提到，在普丁沒有具體停火主張的前提下，川普表示將就「土地交換」進行談判，且未提及安全保障或向烏克蘭提供武器，「雙普」會面只會讓人聯想到1938年的「慕尼黑協定」。在英法對希特勒關於捷克蘇台德地區主張的大幅讓步後，當時英國首相張伯倫認為希特勒將止步於此，可以換得「我們這的時代的和平」。
美俄峰會是在烏克蘭戰爭的背景下進行，但川普與普丁選擇在此時進行峰會，其影響絕不止於歐洲戰場的前景，甚至都不能讓烏克蘭戰場休兵，但是對於「我們這個時代的和平」影響深遠。川普與普丁的峰會直覺上會讓人聯想冷戰的兩大陣營領袖的交手，但俄羅斯的陣營早已灰飛湮滅，中國的崛起已經成為美國「新冷戰」的目標。
雖然普丁前往曾屬於俄國的阿拉斯加，有幾分尷尬，也多少是給川普面子，但是在美國境內舉行峰會就是等於給普丁「除罪化」，對俄羅斯外交地位有絕對的改善。2023年3月國際刑事法院（ICC）對普丁發出通緝令，普丁如果進入 《羅馬規約》簽約國，簽約國必須協助執行逮捕令，今年在巴西的「金磚峰會」普丁就因此改用線上參加，而不親自與會。美國未加入國際刑事法院，因此普丁在美國境內不受 ICC 逮捕令實質約束。純粹就法論法，美國可以不管ICC，但是美國允許普丁進入美國，頓時讓ICC的通緝令在國際現實面前失去威嚴。
川普第二任身邊雖然有國務卿盧比奧這樣的共和黨建制派，但沒有像第一任期的副總統彭斯或國務卿龐佩奧的人物，一天到晚高喊「新冷戰」。川普第一任時雖有意「聯俄制中」，但受制於國內與政府內部意見，加上俄國本身對美國的懷疑，並沒有成功。今年川普回歸，他似乎仍對此心心念念，因此這次峰會是否會成為尼克森訪中會見毛澤東的「逆向三角」值得觀察。但以目前的中俄關係，美國要達到離間的目的，改變三角關係，實非易事。
另一種可能，川普認為要壓制中國崛起已經不可行，依照「打不贏就加入」的邏輯，不如三分天下，外界就懷疑有「新雅爾達體系」的出現。照這個劇本，這次美俄峰會就類似當年在雅爾達會議之前1944年10月英國首相邱吉爾曾單獨赴莫斯科與史達林的私下會談，討論歐洲和巴爾幹問題，英俄先談好歐洲問題，美國再加入談亞洲與其他地區的事務。
無論川普與普丁的阿拉斯加會是二戰前的慕尼黑、二戰末期的莫斯科或冷戰時的北京，都可能給我們這個時代帶來「和平」，只是這個和平的代價為何？又能持續多久？就不得知了。
