美雜誌《外交家》（The Diplomat）美東時間11日刊登題為〈共和黨正在遠離台灣嗎？〉分析文章指出，美國共和黨近來在台灣議題上的公開聲量顯著下降，對台灣總統賴清德取消過境紐約一事反應冷淡，與過去積極打台灣牌、突顯對中強硬立場的形象形成鮮明對比。
民主黨批評聲量高 共和黨異常沉默
報導回顧指出，8月初賴清德原本計劃前往中南美3國訪問並過去紐約、達拉斯兩地，但顯然在過境紐約一事上被美國總統川普（Donald Trump）否決了。針對白宮阻止賴清德在紐約過境，曾引發部分民主黨國會議員公開批評，但在民主黨強烈反彈的同時，共和黨方面幾乎保持沉默。
報導說，即便是向來挺台、身為眾議院對中戰略特別委員會主席的穆理納（John Moolenaar），過去曾批評放寬對華出口限制，如今也未針對賴清德事件發表意見。這種低調反應，顯示該黨在亞洲政策上的戰術出現轉變。
川普外交與經貿優先 避免激怒北京
《外交家》指出，這一轉變主要有兩大原因。首先，川普政府正試圖避免挑釁北京，不僅是為了緩和美中貿易緊張，也為避免俄烏戰爭升溫。顯然，共和黨多數人選擇支持川普的路線。
川普上任後重啟高關稅政策，使美中貿易衝突再加劇。中國是美國重要出口市場（僅次墨西哥和加拿大），而美國則是中國最大出口目的地之一。這波貿易摩擦對共和黨支持的農業與製造業州份衝擊尤甚。
2018年川普第一任時期的首次美中貿易戰，玉米、大豆、塑膠製品、航空與汽車等出口均遭重創。而根據最新預測，中國的報復性關稅將再次集中打擊川普票倉。
來自共和黨大本營的內布拉斯加州聯邦眾議員培根（Don Bacon）坦言，該州去年GDP下滑6%，主因就是貿易受阻，農產品出口受挫。密西根州同樣是重要的大豆出口州，穆勒納爾的沉默顯然是存在政治考量。
隨著美國期中選舉將近，共和黨普遍傾向避免在台灣議題上與中國發生摩擦，以免影響地方經濟與選情。報導提到，今年6月16日美聯邦眾院「國會台灣連線」共同主席貝拉（Ami Bera）率團訪台，雖宣稱是跨黨派行動，卻無一名共和黨議員參與，也反映此策略的趨向。
烏俄戰爭斡旋考量 中國角色重要
此外，《外交家》這篇作者署名「Jiachen Shi」的文章認為，川普對烏俄戰爭的態度，同樣影響其對台策略。他曾承諾在上任24小時內結束戰爭，但因談判停滯與黨內對援烏立場分歧而受挫。川普先前試圖說服印度減少購買俄羅斯石油，但未能成功；如今，中國作為俄羅斯另一大買家，其保持中立甚至默許協助，都被視為推動和談的重要關鍵。
在宣布與普丁（Vladimir Putin）舉行高峰會前，中國國家主席習近平才剛與普丁通話，表達支持改善俄美關係與以政治方式解決烏克蘭危機。對川普而言，若此時台海局勢升溫，將破壞其外交盤算。
缺乏政治回報 新右派對台冷淡
《外交家》指出，第二個原因來自共和黨內部政治生態的轉變。近年來「新右派」（New Right）崛起，他們主張「美國優先」與不干涉主義，對台灣缺乏情感連結與政治互動。民進黨長期與民主黨交好，更加深部分共和黨人對台灣的疏離感。
對新右派而言，深度介入台海事務既不符非干涉原則，也缺乏政治回報。只要在選舉期間偶爾展現「對中強硬」的姿，態即可滿足關心亞洲議題的少數選民，便沒必要全面擁抱台灣議題。
報導認為，共和黨可能在選戰升溫時再提及台灣，以對比民主黨，但在川普當前的經貿與外交優先順序下，該黨短期內不會為台灣與北京直接對抗。若此策略奏效，新右派的不干涉主義可能在川普政府餘下任期、甚至未來共和黨政府中進一步鞏固。
