北京「九三閱兵」被外界解讀為企圖爭奪抗戰話語權。對於國共「抗戰功勞」之爭，國民黨前立委蔡正元今天（2日）透過臉書直言，真正的歷史會推翻這樣的命題，由於抗日戰爭中的軍隊組成極為複雜，不能簡單以「國軍」或「共軍」二分。
蔡正元指出，1936年西安事變前，中國只有「國民革命軍」與「紅軍」兩支軍隊，事發後「紅軍」併入「國民革命軍」，展開抗戰，因此在整個抗日戰爭期間，幾乎所有參戰部隊都掛名「國民革命軍」，雖然名義上由蔣介石統一領導，但實際上只有「中央軍」是他的嫡系，其他「國民革命軍」成員來源多元，包括共產黨領導的部隊、北洋軍閥、清朝新軍以及地方軍閥，都在抗戰中付出犧牲與貢獻。
他舉例，著名抗日名將張自忠出身於北洋軍系，「川軍」在抗戰中的表現與犧牲甚至超過中央軍或黃埔系部隊，然而，蔣介石來台後的國民黨敘事，卻只將抗戰簡化為「國軍」與「共軍」之分，這與史實並不相符。
蔡正元回顧，「國軍」的概念源於1924年，中國國民黨在蘇聯共產黨支持下成立黃埔軍校，並逐步吸納「粵軍」「湘軍」「滇軍」等軍隊，組成第一代「國民革命軍」，其成員黨性複雜，涵蓋國民黨右派、左派與共產黨。他指出，1926年北伐展開後，1927年蔣介石與黑社會合作發動「清黨」，大規模屠殺共產黨人並打壓國民黨左派，黃埔二期台籍軍官李友邦便因屬左派而遭蔣監禁，後來隨蔣來台時更被殺害。
在此之後，共產黨另行組建「工農紅軍」，進入國共第一次內戰，多數非蔣系軍隊在此階段選擇觀望，蔣介石的「先安內後攘外」政策甚至被認為是「只打紅軍，不打日軍」，甚至「聯合日軍打紅軍」，使其政治形象受創。蔡正元提到，直到西安事變後，局勢才出現重大轉折，各方妥協成立「抗日民族統一戰線」，所有部隊再度統稱「國民革命軍」。
關於八路軍與新四軍由來，蔡正元指出，當時北方紅軍改編為「國民革命軍第八路軍」，後稱「第十八集團軍」，簡稱「八路軍」；南方紅軍則編為「國民革命軍新編第四軍」，簡稱「新四軍」，至於最早投入抗戰的，則是1931年成立的「東北抗日義勇軍」，後來歷經「東北人民革命軍」「東北抗日聯軍」，到1945年改為「東北人民自治軍」，這支軍隊未曾冠上「國民革命軍」名號，但在抗戰中犧牲慘烈，並寫下〈義勇軍進行曲〉的歷史背景。
蔡正元強調，到了1946年，隨著國共內戰爆發，昔日「國民革命軍」再度分裂：一方成為以國民黨軍為基礎的「中華民國國軍」，另一方則演變為「中國人民解放軍」。因此，在八年抗戰期間，真正的抗日部隊主要是「國民革命軍」與「東北抗日聯軍」。若硬要說「都是國軍的功勞」也說得通，但此處的「國軍」定義與國共內戰時期的「國軍」已截然不同。
他最後指出，抗戰歷史絕非單一政黨或軍隊的功勞，與其爭執「國軍」大還是「共軍」大，不如回到歷史全貌，承認各方軍隊的共同付出與犧牲。
此文一出引起大批網友議論，「沒有老蔣的嫡系頂住淞滬會戰就不是這個局面,嚴格說老蔣功勞至少一半」、「只有民進黨從來不面對事實」、「八路軍和新四軍參與的抗戰是可以計算出來的」、「重點是民進黨政府千方百計想要抹去這段歷史」，也有大陸網友留言表示「台灣自己不紀念抗戰史，大陸紀念就被說搶歷史」、「中華民國不拜先烈，中華人民共和國來拜」。
