道支步／大陸影評人
這幾天互聯網上輿論常看的人暈頭轉向，比如這幾天影劇行業最熱話題的居然是43歲復出拍電視劇的韓國女神全智賢新劇《暴風圈》，因為涉嫌「辱華」遭到大陸網友抵制，連帶著全智賢代言的品牌也因此被網民罵到不得不刪除全智賢相關的貼文。
作為最近正在關注《暴風圈》，且完整追完了前5集的觀眾，看到這樣新聞不僅有些懵圈——因為這部以半島核危機為背景的電視劇，故事達不到《紙牌屋》一類政治劇的高度，只不過是個用偶像劇外殼包裝的又一部瑪麗蘇影劇，但是說「辱華」倒是真的有點冤枉。
大陸網民引為「辱華」的三個橋段，分別是美國官員開會時，紅色地毯上有五角星，疑似影射大陸的國旗；第二個片段是男主在去大連找蛇頭引渡去朝鮮，結果鏡頭裏大連破破爛爛，仿佛是 30 多年前大連的模樣；第三個片段是第四集開頭全智賢一段台詞出現「為什麼中國愛好戰爭」，點燃了網民情緒的炸藥桶，於是拍磚認定：電視劇辱華，全智賢作為主角看過劇本還決定要接戲，是罔顧中國人民的情緒，堅決抵制。
網民不滿第一和第二個片段我覺得尚可理解，美國官員在疑似中國國旗的地毯上開會，這是暗戳戳影射「美帝國主義將中國踩在腳下」，但是，要知道越南國旗也是紅底黃星，這美國人民是不是也在暗戳戳的侮辱越南？建議越南人民跟進抵制。而第二個片段，的確鏡頭裡的大連破破爛爛和現在繁華都市比根本不是一回事，但考慮到劇情是男主需要通過蛇頭進行違法交易引渡去朝鮮，這在五星級酒店裡西裝革履得拍是不是略不合適？
而第三個片段更是比竇娥還冤，全智賢在劇中飾演的女主說出「為什麼中國愛好戰爭」的時候，是在向自己的老師提問，而提問的背景發生在韓國總統在故事設定的朝鮮半島核危機發生時訪問中國試圖希望中國從中斡旋時，受到了中方的冷落。於是全智賢天真的做出了以上的設問，而老師的回答大意則是說，「世界處於百年未有之大變局，西有美麗國來了個新的不靠譜總統，東有中俄朝三國結盟對抗，解讀中國這麼做是好戰，你還太天真，世界秩序正在被重新改寫」。
《暴風圈》絕對算不上是優質的好劇，全智賢飾演的女主角是個有點理想主義的政治人物，一位很傻很天真的前韓國駐聯合國大使。如果以她在劇裡的智商和情商都可以當韓國總統，那現實中早就遍地馬斯克和川普。她在參議員丈夫宣佈競選後從美國被調回韓國，結果丈夫卻因為宣佈支持半島和平統一而被暗殺。她發誓要找出真凶，宣佈繼承丈夫遺志，競選總統。
作為一部披著嚴肅政治劇外衣的韓國偶像劇，它的本質是個瑪麗蘇爽劇——財閥繼承人的老公被暗殺，給她留下了巨額財產和政治遺產，又賜給她一個高大帥氣癡心保衛她的保鏢，同時以碾壓對手的民意支持度競選韓國總統。故事本身邏輯漏洞百出，要是對照著這樣情節去理解現實世界根本是笑談。但勝在有 43 歲的全智賢的確顏值身材能打，配戲的姜東元又是同樣號稱「韓國四大公共財產」。
而這麼一部在我看來跟所有的「霸道總裁愛上我」一樣，純靠帥哥美女撐著的政治甜劇，居然可以引發這麼大的政治爭議，實屬意外：因為它不僅不「辱華」，甚至從目前公佈的五集來看，劇情的主旨是「反美」。全智賢飾演的女主儼然是李在明的翻版，支持韓朝對話，反對美國在朝鮮半島挑起戰爭。而劇中的韓國現任女總統則頗有尹錫悅「親美」姿態。劇裡罪大惡極的反派絕不是中國，反而是美帝，在獲得朝鮮可能製造了一萬噸級核潛艇的消息後，不分青紅皂白甚至不做進一步查證，就要悍然發動戰爭，儼然把朝鮮半島當成了阿富汗和伊拉克（台詞中也有這一段對話）。
最諷刺的莫過於第五集的高潮，全智賢飾演的女主角公開以網路直播方式，喊話倚靠美國將朝鮮半島拖入戰爭的總統，呼籲集會的韓國民眾保衛自己的土地，拒絕戰爭，讓人聯想起了不久前李在明還在直播抗議尹錫悅戒嚴的場景。而這番全智賢生動演講的主旨，其實是「美國靠不住，倚美沒出路」——建議民進黨最近好好看看韓劇的政治站位和高度，也不至於拍出《零日攻擊》這麼個玩意。
在網路上大喊著要抵制的網民，估計要麼沒完整看過整部劇，要麼是根本沒看明白整部劇的核心宗旨，而幾張斷章取義的圖片一出後輿論譁然。然而因為不滿一部劇而要去抵制參演劇集的某一個演員：對只是某一個按照劇本念了台詞的演員，還標榜自己的政治正確，更是無知又無恥。因為好笑的是，這部劇壓根沒有引進中國大陸播出，且只是由韓國演員出演，本質是迪士尼出品的劇集——抵制全智賢，又高喊著要重啟「限韓令」的沒花一分錢，也沒買迪士尼會員的網友們，是無處發洩情緒，所以才想到要把矛頭對準一個演員的程度嗎？
《暴風圈》是一部爆米花作品，不能說優秀，也不能說精彩。作為一部爆米花劇，願意忍受不合邏輯的劇情看到第五集才看到了全智賢和姜東元正式接吻，而作為「韓國四大公共財產」的姜東元，一直到第五集都沒有通過鏡頭展示美好身材，對此我覺得觀眾更應該抗議：既然是給大家看帥哥美女的娛樂，就請拿出娛樂的精神。
