美國晶片巨頭輝達（Nvidia）創辦人兼執行長黃仁勳（Jensen Huang），日前在科技投資人格斯特納（Brad Gerstner）與格利（Bill Gurley）主持的播客（Podcast）節目《BG2》中，針對中國與美國在人工智慧（AI）與晶片產業的競爭發表看法，明確駁斥關於中國科技能力的三大謠言，並強調開放競爭對美國經濟與地緣政治影響力的重要性。
黃仁勳直言，國際間關於中國科技能力的誤解廣泛存在，他逐一反駁三個常見謠言：中國無法生產AI晶片、中國無法製造，以及中國在此領域已落後美國數年。黃仁勳表示，中國在晶片生產上僅「納秒級（nanoseconds）落後」美國，強調中國的製造能力不容忽視。中國擁有全球頂尖的STEM（科學、技術、工程、數學）學校畢業生，龐大的人才儲備為其科技發展提供強大支撐。
而針對「中國無法製造」，黃仁勳指出，製造正是中國的強項，憑藉高效的產業鏈與「996工作制」展現的拼搏文化，中國在全球製造領域具有顯著優勢。至於「中國在此領域落後美國數年」，黃仁勳認為，中國的AI與晶片技術進步迅速，與美國的差距微乎其微。他形容中國是一個「強大、創新、飢餓、快速發展且監管較少」的競爭對手。
黃仁勳強調，中國的分布式經濟系統激發了各省市間的內部競爭，結合創業活力與製造實力，使其在AI與半導體領域迅速崛起。例如，中國電信巨頭華為近期公布了其AI晶片路線圖，展示繞過輝達技術的集群方法及先進製造技術。此外，阿里巴巴、騰訊、字節跳動、百度等科技巨頭正大舉投資晶片研發，力求供應鏈自主化。新創企業如燧原科技（Enflame）、摩爾線程（Moore Threads）及沐曦（MetaX）也備受關注，顯示中國半導體產業的蓬勃發展。
黃仁勳主張，美國應允許其科技企業在全球市場（包括中國）競爭，以「最大化美國的經濟成功與地緣政治影響力」。他警告，限制美國公司在中國市場競爭等同於「單方面繳械」，反而讓華為等企業在中國市場獲得壟斷利潤，加速其全球擴張。他認為，中國對外資保持開放市場的承諾有利於雙方，促進外國企業在中國投資與競爭，同時也讓中國企業走向全球。
輝達的圖形處理器（GPU）是AI模型訓練與運行的核心，但因地緣政治緊張，輝達對中國的銷售受限。今年（2025年）初，美國一度禁止輝達向中國出口特製的H20晶片，後在同意向美國政府支付15%關稅後放行。然而，中國監管機構對輝達的態度複雜，一方面熱情歡迎黃仁勳訪華，另一方面推動半導體自給自足，顯示其對自主技術的決心。
黃仁勳強調，AI不僅需要語言模型，還需融入各國的歷史、文化與價值觀，涵蓋工業、製造及國家安全等領域。他建議各國在利用OpenAI、Gemini、Grok等全球AI服務的同時，投入資源發展自主AI能力，實現互補而非零和競爭。他引用一句生動比喻：「沒有人需要原子彈，但每個人都需要AI」。
作為「美國夢」的親身實踐者，黃仁勳分享了自己的經歷：「我的父母沒錢，我們從零開始。我端過盤子、洗過碗、掃過廁所，現在我在這裡」。他對美國H-1B簽證政策提出看法，認同提高簽證費用以遏制濫用，但也擔憂美國對頂尖人才的吸引力下降。他透露，3年前90%的中國頂尖AI研究人員希望赴美工作，如今這一比例僅剩10-15%，這是「未來成功的早期警訊」。黃仁勳提醒：「可以與中國競爭，但不應對中國人強硬」。
黃仁勳引用未來學家庫茲維爾（Ray Kurzweil）的觀點，預測21世紀的科技進步將相當於2萬年的累積。他預測5年內的趨勢包括：每人擁有個人化AI伴侶、雲端GPU，以及醫療領域的數字孿生技術。他以火車比喻AI發展的指數級加速：「不要企圖預測火車的終點，唯一要做的就是上車，然後在路上解決問題」。
黃仁勳的訪談揭示了輝達從晶片公司向AI基礎設施公司轉型的戰略邏輯，也為中美科技競爭提供了新視角。他強調開放競爭、駁斥謠言，並呼籲全球合作，顯示出對AI時代的樂觀與務實態度。隨著中美在AI與晶片領域的競爭加劇，黃仁勳的觀點無疑為業界與政策制定者提供了重要參考。
