馮寧默/政治大學博士生
9月27日國民黨黨主席選舉第二場辯論落幕，除卓伯源外5位候選人參加辯論直播。這場辯論有四個環節，分別為理念陳述、交互詰問、犀利提問和詰辨，持續時間長達2小時。除了候選人自我陳述與批評對手外，引人關注的是針對國民黨為何長期在野以及如何扭轉在野局面的「開方」。筆者整理各位候選人開出的獨家藥方，扼要綜整縷述如後：
改革五藥方：不夠改 不夠猛 不夠合 不夠正 不夠鄉
張亞中開出的診斷是國民黨目前「不夠改」。張亞中以花蓮堰塞湖比喻台灣面臨類似的堰塞湖懸在頭頂，兩岸風高浪急，傳統藍營候選人開出的改革都是「騙人的糖水」而非治病的藥方。張亞中呼籲黨內數位化改革，以數位化平台管理黨員和處理黨務。張亞中批評羅智強不懂「九二共識」具體內容，目前台海形勢危急，到了不得不改革的地步，承諾上台後將遵循孫中山遺志，大力改革，推動與大陸簽署和平協議。
羅智強開出的藥方是「不夠猛」。指出國民黨目前軟弱，遭受民進黨打壓。羅以大陳島後代的身份講述其行腳全島、廣泛舉辦街頭演講和培養青年的經驗，承諾活化國民黨組織機構。針對盧秀燕今後的身份，羅認為「太陽一多就打架」是國民黨的老問題，保證若當選，自己「甘做月亮，不做太陽」。
蔡志弘開出的診斷是現階段國民黨「不夠合」。蔡從自身法律和從事經濟貿易的實務經驗出發，認為目前台灣的問題是對外對內溝通不佳，合作不足；國民黨自身各部門應該通力合作，同時對外積極推動深化藍白合；蔡志弘認為為了推動合作，國民黨應社團化、數位化、AI化。通過重建基層組織找回失散黨員，同時從在大學任職經驗出發主張國民黨應再次走入校園，中常會也應走出台北、在台灣各地舉辦，積極尋求合作。
郝龍斌開出的診斷是「不夠正」。認為某些政治人物不夠正直，郝龍斌承諾將用正直的發心和行動管理國民黨；郝承諾不參與2028年大選，若當選黨主席屆時將全力支持候選人，同時主張用正派的行動積極推動藍白合作。在改革方面，郝提出從黨主席開始，不能再一人決策，承諾實現集體領導，應當增強國政基金會的作用，強化黨中央、智庫和立院黨團之間的關係。
鄭麗文開出的診斷是國民黨現階段「不夠鄉」。黨的機構虛浮於社會，和南部、基層、鄉村脫節。鄭麗文認為此時是翻轉南台灣的絕好時機，若當選將深入南部地方社會采風。鄭麗文讚揚基層派系為選舉的付出，尖銳指出不少基層黨部荒廢，中常會如同虛設，影射朱立倫不下鄉採納民情。針對兩岸議題鄭麗文自稱中國人，批評民進黨的兩岸政策導致戰爭陰影。
在辯論的即時網路投票中，勇於講出「我是中國人」的鄭麗文以53%票數奪得「本日表現最佳」，張亞中23%，羅智強17%，郝龍斌7%，顯示基層對「接地氣」路線的青睞；在26號發布的《中國時報》與《中時新聞網》委託艾普羅進行的最新民調顯示，在未加入任何黨派的成年民眾中，郝龍斌以19.3%的支持率領先，鄭麗文獲得13.8%居次，羅智強則以11.3%排名第三。
1018看黨員接受誰的診斷開方
此次辯論不僅是候選人理念陳述，更是一場國民黨自救診斷開方：張亞中提出「數位革命」與兩岸和平協議；羅智強的「猛藥活化」與街頭演講，蔡志弘的「合作與AI化」，郝龍斌的「正派發心」與鄭麗文的「上山下鄉」，各家診斷不同，藥方不同，卻皆點出國民黨目前的痛點，即組織僵化、黨員流失、南北失衡、兩岸關係緊張的問題。相較傳統攻防，這波「診斷式」論戰為10月18日黨主席選舉注入新動能。
雖然外界支持率和聲量如此，最終還要交還國民黨黨員進行投票，藍營內部風雲將更趨詭譎，是選擇穩妥的舊面孔還是充滿幹勁的中生代？國民黨能否接受女性黨主席？「藥方」是誇誇其談還是能夠落地生根？一切將於10月18日揭曉！
