美國司法部16日以違反《間諜法》（Espionage Act）等18項罪名起訴前國家安全顧問波頓（John Bolton），若罪名全數成立，每項最高可判處10年徒刑。這是近數周內司法部第三度對美國總統川普（Donald Trump）的批評者提起刑事訴訟。波頓回應表示，自己是川普「司法部武器化」的受害者。
綜合路透、美國有線電視新聞網CNN報導，波頓發表聲明表示，他是川普司法部「武器化」的受害者。他說：「四十年來我奉獻於美國的外交與國安事業，從未妥協過這些原則。川普的報復從我辭職那刻起，延續到他試圖阻止我出書，現在又成為起訴我的理由。這不只是針對我或我的日記，而是他恐嚇反對者、壓制異議的手段。」
根據在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，波頓被控8項「傳輸國防資訊」罪與10項「持有國防資訊」罪，均屬《間諜法》所規範。若全部罪名成立，每項最高可判處10年徒刑，最終刑期將由法官裁定。
司法部的部分調查焦點在於波頓使用AOL電郵帳號替自己做筆記，期間偶爾會以日記形式記錄他在白宮的日常活動。
川普自2021年首任期結束後歷經多起法律糾紛，重返白宮後宣稱要「報復」過去的敵人。近月來，他公開敦促司法部長邦迪（Pam Bondi）加快對政敵提告，甚至撤換他認為「動作太慢」的檢察官。
波頓私人電郵遭駭客入侵
波頓曾於川普任內擔任美國駐聯合國大使與白宮國家安全顧問，後來轉為川普最尖銳的批評者之一，並在去年出版回憶錄中形容川普「不適任擔任總統」。
起訴書指出，波頓在2018年4月至2025年8月期間，向兩名未經授權人士分享超過千頁的日常工作紀錄，其中包含機密與最高機密內容，但未揭露接收者姓名。
這些筆記包括他與高層官員會議、與外國領袖對話及情報簡報的內容。檢方還指稱，一名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離任後入侵他的私人電郵，取得機密資訊。波頓代表雖向政府通報遭駭事件，但未說明信箱中存有機密文件。
波頓聲明說道：「我的電子郵件在2021年被駭，聯邦調查局（FBI）當時完全知情。在前一任政府四年裡，經多次審查從未提出任何指控，直到川普第二任政府上台。這正應驗史達林祕密警察首長那句話：『給我一個人，我就能找到他的罪。』」
起訴書引述波頓過去對處理機密資訊的評論，以證明他充分了解洩密的嚴重後果。他曾於2017年批評希拉蕊（Hillary Clinton）使用私人伺服器，說：「若我在國務院那樣做，我現在早就坐牢了。」他也曾抨擊官員使用Signal或Telegram群組討論中東軍事行動，說：「我們花那麼多心血建立最安全的通信系統，不就是為了處理敏感事務嗎？」
據知情人士指出，FBI自2021年起便著手評估駭入事件可能造成的損害，並開始懷疑波頓以電郵傳送日記、筆記的行為是否違法。
波頓律師洛威爾（Abbe Lowell）表示，這些事實「多年前已調查並結案」，指控僅涉及波頓45年職涯的私人日記，「內容並非機密，僅分享給家人，FBI早於2021年就知情」。他說：「波頓像許多公職人員一樣保有日記，這不是犯罪。我們將再次證明他並未非法分享或存有任何資訊。」
CNN高級法律分析師霍尼格（Elie Honig）指出，如果檢方能證明指控屬實，「波頓的行為比希拉蕊、彭斯（Mike Pence）、拜登（Joe Biden），甚至比川普的案子更為嚴重」。霍尼格表示，波頓被指「主動散布」最高等級的機密資訊給無安全許可的家人，並在被伊朗駭客入侵後仍隱匿此事。他指出，這起調查早於川普第二任期，若能證明始於拜登時期，「將削弱波頓聲稱遭政治迫害的主張」。
川普本人先前也曾因2021年卸任後將機密文件帶回佛州寓所而被控違反《間諜法》，但他在2024年11月重返白宮後，該案即被撤銷。
案件由前總統歐巴馬（Barack Obama）2014年任命的聯邦法官西奧多‧莊（Theodore Chuang）審理。他曾在川普第一任期審理旅遊禁令案，近期則裁定馬斯克（Elon Musk）主導關閉美國國際開發署（USAID）行動違憲。
已有另外兩名川普政敵遭起訴
對波頓的起訴發生在司法部接連起訴前FBI局長柯米（James Comey）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）之後。柯米曾主導調查川普2016年競選團隊，後遭川普開除；詹樂霞則曾提起對川普及其家族房產公司的民事詐欺訴訟。
柯米目前被控對國會作出虛假陳述與妨礙國會調查，已否認罪名。詹樂霞則被控銀行詐欺與向金融機構作不實陳述，她否認不法，預定本月稍後出庭。
據兩名知情人士透露，儘管馬里蘭州部分檢察官及國安司律師曾擔心案件調查不足、進度過快，但司法部高層仍施壓要求迅速起訴。經進一步審查後，檢方最終認為證據充分可繼續推進。
此案由美國馬里蘭州聯邦檢察官辦公室主導，該辦公室目前也正另行調查民主黨籍參議員、長期批評川普的席夫（Adam Schiff）是否涉及房貸詐欺。席夫否認不法，尚未被起訴。
