日本首相高市早苗日前表示，若「台灣有事」且涉及武力，情況可能構成日本的「存亡危機事態」，屆時日本可行使集體自衛權。不過此番言論招來大陸駐大阪總領事薛劍回應稱「應斬下骯髒的頭顱」，高市早苗的發言也讓日媒及網上評論指出，此舉恐為迎合國內保守派支持者的輕率言論，但後果將是升高實際的外交與軍事緊張。
據《朝日新聞》報導，高市的上述回應事前並未經政府內部協調，日本外交官員透露，此話是高市的個人立場，沒有經過內閣或外交機制事前審閱而準備。日本防衛大臣小泉進次郎對高市的表態亦持保留態度，提醒過於具體的情境描述恐洩露日本戰略底牌並增加風險。
對於相關發言，在野黨則抨擊高市作法獨斷、缺乏協調。立憲民主黨代表野田佳彥直言，多數前任首相在此類敏感議題上都慎重節制，高市率先表態恐帶來國內外負面影響。主要在野黨計畫自今天（10日）開始就此議題展開質詢。
回顧往例，前首相岸田文雄在對類似問題時，曾刻意保留表述，強調需「依個別情況綜合判斷」，以免無謂刺激北京。對於薛劍的「斬首說」，《每日新聞》報導，一名日本官員在10日上午向每日新聞透露，日本政府已對薛劍的激烈言論表達「強烈抗議」，但報導未說明是由何層級官員出面表達。
高市論述太過「具體」的情況也在日本國內掀起討論與分歧。部分網友批評高市為迎合國內保守派而發表輕率言論，恐招致中國更強烈回應；另一部分網友則支持高市，認為若台海發生事端，日本的能源與運輸將受重創，「台灣有事就是日本有事」，行使集體自衛權是正當選項。
高市7日於眾議院接受質詢時表示，若台灣發生緊急狀況並伴隨武力背景，可能構成日本安全保障法制中允許行使集體自衛權的「存亡危機事態」，但強調仍須視個別情況判定。而所謂「存亡危機事態」，係指即便日本本土未遭直接攻擊，但與日本關係密切的他國遭受武力攻擊，進而威脅日本國家存亡、或導致根本性的國民生命與權利危機者，為自衛隊可行使受限集體自衛權的法定前提之一。
針對高市言論，薛劍8日在社群平台X轉貼《朝日新聞》相關報導，並留言：「這種擅自闖入的骯髒頭顱，就應該毫不猶豫斬掉。你們做好覺悟了嗎？」該文末附帶憤怒表情符號。此貼文截至台灣時間9日晚間已無法查看；《產經新聞》嘗試聯絡大陸總領事館求證，但未獲回應。目前薛劍已刪除該則貼文。
