美國貿易代表署週四宣布，將根據與阿根廷、厄瓜多、瓜地馬拉與薩爾瓦多達成的框架協議，取消對部分食品與其他進口商品關稅。《路透》報導，在同一場對外說明中，資深美方官員也提到與瑞士、台灣的貿易談判「相當積極」，並稱與台灣已取得「重大進展」。
美國一名不具名高階官員在談到縮小拉美關稅差距指出，這波框架協議將使美國企業更易進入拉美市場，並有助降低咖啡、香蕉等食品的進口價格，進而緩和美國國內物價壓力。官員說，針對這四國的大多數框架協議預計可在「未來兩周內」敲定，且美方樂觀年底前還能促成更多雙邊協議。
路透指出，這些協議雖整體上維持既有關稅架構（如多數商品仍由10%或15%等級開始），但會取消部分「非美國生產、種植或開採」之商品的美國關稅——以厄瓜多的香蕉、咖啡為例，即在可受惠之列。美同時要求簽約國在數位服務稅等項目上做出承諾，以保障美國企業利益。
台美談判：美方稱「重大進展」，但關鍵未公開
在針對拉美協議背景簡報中，該名美方高層被問及其他潛在協議時稱，與台灣的談判情況「相當積極」，並表示巳與台灣取得許多進展（substantial progress）」，但未公布具體細節或時間表。路透對此突出報導，將台美談判列為美方今年底前可能促成的貿易成果之一。
同時，美國政治新聞網站 Politico昨亦引述多位接近談判人士指出，川普政府在與台灣的協商中，正就一項要求台北在美國進行大規模投資條款進行討論，金額預期介於南韓承諾的約3500億美元 與日本5500億美元之間；消息來源稱，台方希望若美國政府停擺能盡快結束，並期望在「本月底」或近期內敲定協議。該投資數字若屬實，對台灣將是極大負擔。
這項「仿效韓日模式」的投資要求，反映了美方在談判中一方面願提供關稅放寬或例外，另方面，試圖以龐大投資承諾換取結構性供應鏈或產能調整，尤其在半導體、先進製造等關鍵領域。多名觀察人士指出，對台灣而言，這類投資承諾涉及國內法規、企業資金調度與國安考量，極難在短期內無痛落實。
半導體與232條款風險仍是台北隱憂
除投資承諾龐大金額外，台灣方面更擔憂美國商務部正在進行的調查，可能根據其他法律對台灣主導的半導體產業祭出新關稅或補救措施。多方分析認為，即便關稅談判在某些產品上取得突破，若半導體產業面臨額外調查或限制，對台灣經濟的衝擊，恐遠大於個別商品關稅的鬆動。台灣代表與經濟官員已多次在公開場合強調，希望能「一次處理關稅與232／補救調查相關問題」，以求談判成果更全面、可持續。
各方反應：友邦歡迎、台北謹慎樂觀
對於美國在拉美系列協議的宣布，阿根廷、厄瓜多、瓜地馬拉與薩爾瓦多官方表態歡迎，認為此舉將提升出口競爭力並吸引美國投資。阿根廷外長奎爾諾（Pablo Quirno）在聲明中指此框架可「創造條件」吸引美資；薩爾瓦多總統布克勒（Nayib Bukele）亦在社群平台上貼文歡呼，強調雙邊關係重建。
台灣方面則在不同管道表現「謹慎樂觀」。路透說，包括台灣駐美代表、官員與經貿談判團隊均表示，台灣致力提出可行的投資模式（台灣模式），並盼能透過談判在年底前取得明確結果，但官方明言最終仍須由雙方達成共識後公布。
觀察家指出，白宮此舉有多重目的：一是回應國內「降低物價」的政治壓力——降低咖啡、香蕉等食品關稅能在短期內緩解消費者壓力；二是透過框架協議建立一套可被複製的條款（包括反數位服務稅、維護美企權益等），以鞏固美國企業在全球供應鏈中的地位；三則是把亞太與拉美議題以相同語彙（市場開放＋投資承諾）進行推廣，形成外交與經濟政策合力，強化與友邦的經濟綁定。
台灣內部考量：能承擔多少投資承諾？
若以 Politico 援引的投資數據（3500–5500億美元），對台灣而言幾乎是天文數字——遠超過台灣過去對美直接投資累計規模，並涉及產業資金、國家融資工具與企業承擔能力。
學界與業界認為，除非透過多邊金融工具、出口信用保證或長期低息融資等安排，否則單靠企業自行在短年期內完成如此規模投資，既不現實也不具可持續性。台灣政府提出的「台灣模式」概念，正是意圖在政府與企業間找到可行的平衡。
路透表示，要在年底前把協議敲定，雙方仍面臨數項不確定因素：美國國內政治局勢與政府預算走向、美最高法院對既有關稅裁決的可能影響、及半導體等敏感產業調查結果。任何一項都可能改變談判槓桿與條件，使談判進程延宕或重啟談判方向。不過美方官員坦承，最終決定權仍落在總統與行政首長手上。
