陳朝平/資深媒體人
美國總統拜登前不久宣布，將對中國製造的汽車展開調查。理由是「中國製造的聯網汽車有遠端竊取重要資訊的風險，威脅到美國國家安全。」緊接著，商務部長雷蒙多在接受MSNBC的視頻採訪中附和拜登說，中國製造的電動汽車可能「每分鐘都在收集數百萬美國人的數據」，還說「假如美國路上有300萬輛中國車，北京能讓它們同時熄火。」
雷蒙多的發言，讓我想起前不久在Netflix上觀賞過的驚悚劇情片---《斷訊》( Leave the Word Behind)。
故事敘述茱莉亞羅勃茲飾演的阿曼達帶著家人到紐約郊區度假，不料，遇上大規模的斷電和斷訊。阿曼達的女兒無法透過平板觀賞《六人行》(The Friends)，度假的豪宅裡也收看不到電視，母女倘佯在海灘享受陽光、只見一艘導航系統失靈的大郵輪直衝海灘，度假豪宅外樹林外、鹿群像發瘋似地群聚、鳥兒亂飛，煞是恐怖。一家人準備逃回紐約市區，卻因GPS斷訊找不到高速公路入口，好不容易找到高速公路的聯外道路，卻看見成千輛的Tesla電動車因斷電而撞成一堆……。
不知道雷蒙多是不是受到了《斷訊》一片的啟發，才會在MSNBC的採訪中，想像力爆棚，聯想起中國電動車可能被遠端操控?
《斷訊》一片的內容，原本是篇警世寓言，旨在提醒人們，在重度依賴通訊的時代裡，一旦斷電斷訊，人際互信不存，社會秩序大亂!不過，《斷訊》的情境，未嘗不是現代高科技戰爭的場景?也就是大軍未行，斷電、斷網、斷訊先行!奇怪的是，小說家、好萊塢導演、甚至連商務部長雷蒙多都想得到戰爭場景，為什麼美台智庫和軍事專家在做兵棋推演時，都不曾想到?
誰說，兩岸統一，一定是武統?武統一定是採用傳統戰爭的手段?封鎖台海?導彈攻擊?兩棲部隊登陸作戰?空降部隊空降山區?快速打擊部隊進襲淡水河口和台北政經中心?有沒有可能像《斷訊》所描述的，對台進行大規模、長時間的斷電、斷網和斷訊呢?
斷電、斷網、斷訊不一定要啟動導彈攻擊或轟炸電廠和通訊塔台，而是透過網路對電力和通訊網路進行數位攻擊，甚至可以駭進GPS衛星聯網系統，癱瘓台島的海陸空交通。到那時，人與人、組織與組織、機關與機關、部隊與部隊，機艦與機艦之間，無法聯繫、無法溝通、無法下達命令，不須耗費一兵一卒、一槍一彈，台灣大亂，經濟崩盤，又該如何應對?美國如何能救援?
我們耗費鉅資，買進價值千億美金的過時的庫存傳統武器，就不知道有沒有針對類似斷電、斷網、斷訊這樣的新型高科技戰爭型態，做過模擬和兵推?譬如:我們長期依賴地GPS導航系統如果遭到斷訊、馬斯克有拒絕提供星鏈系統，我們怎麼辦?航行台海的船隻、往來台灣和外地的航班導航系統遭到斷訊時，如何處置?大陸的手機可以鏈上北斗導航系統，台灣禁用大陸手機，台灣手機訊號被截斷時，我們可有替代品?網路攻擊造成斷電、斷網、斷訊時，台灣可以在多久時間內找出病毒和黑洞?能否防範暴亂發生、確保社會治安?
別笑雷蒙多!雷蒙多想像中300萬輛電動汽車同時熄火的場景，發生在台灣，會發生甚麼事呢?或者，台灣2000萬支手機同時斷訊，又會發生甚麼事呢?下回，戰略與國際研究中心(CSIS)再做兩岸衝突的兵推時，要不要把《斷訊》裡的場景作為參數呢?
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
