19日中荷於北京磋商後，荷蘭宣布將陸資晶片商安世半導體（Nexperia）的控制權交還母公司聞泰科技，中方則強調「距離真正解決事情仍有差距」。對此，具大陸官媒背景的微信號「牛彈琴」分析荷蘭態度180度轉向，是大陸反制措施奏效、全球供應鏈壓力外溢、美國立場鬆動等多重因素導致的結果。
荷蘭在美方壓力下，去年9月以「國安理由」強行接管晶片巨頭安世半導體，其公司產品廣泛用於汽車與消費電子，但近八成封測在大陸完成，因此陸方立即禁止安世相關產品出口，導致歐美車企面臨晶片短缺危機、供應鏈混亂；陸方其後更調整稀土出口配額，讓荷蘭在半導體關鍵材料上陷入壓力。此次談判後，荷蘭宣布暫停行政命令，安世控制權正式回到聞泰科技手中。
具大陸官媒背景的微信公眾號「牛彈琴」剖析荷蘭態度大轉彎的原因。其核心觀察有四點。一是中國掌握道義制高點，文章稱，荷蘭以國安為名強行接管一家100%中資企業，違背契約精神，引發全球疑慮，若中國以同樣理由接管飛利浦，「荷蘭會是什麼反應？」
其二是中國反制引發全球供應鏈震盪，評論指出，安世產能幾乎在中國，中方禁止出口後，歐美日車企陷入晶片告急，「荷蘭惹出的禍，讓全世界買單。」
至於第三點，文章認為，中國施壓與善意並行，迫使荷蘭回頭談判，北京一方面批評荷蘭升高供應鏈危機，一方面對部分急需晶片啟動豁免，協助車企恢復供應；同時也透過德國、西班牙向荷蘭施壓，要求其「儘速改錯」，最終讓荷方回頭是岸。
最後的關鍵點，文章指出，荷蘭接管安世是為回應美國擴充「實體清單」；但近月中美談判後，美方暫緩相關政策，「留下荷蘭在風中凌亂」，最終不得不急轉彎。不過牛彈琴提醒，荷蘭只是「暫停」措施並非「撤銷」，後續仍須留意是否翻轉立場。
對於相關事件，《環球時報》前總編輯胡錫進也發文回應。他直言，中國尊重他國，但也沒那麼好惹。我們能擊退美國的囂張貿易攻擊，其他方向更有能力捍衛自己的正當權益。西方小國都需自重，對挑釁中國的衝動三思」。其發言在大陸網上掀起熱議。
對於荷蘭態度，陸方樂見雙邊繼續溝通。大陸商務部此前指出，中方已同意荷方派員來華磋商，期待荷蘭提出具體建設性方案，「這是朝正確方向邁出的第一步，但僅是暫停。行政令未撤銷、法院裁決仍在，所以尚未真正解決所有問題」。
