多名熟悉內情的消息人士透露，美國司法部正與時間賽跑，試圖在19日法定期限前，完成數千頁與淫魔富商艾普斯坦（Jeffrey Epstein）相關檔案的塗黑作業。該部律師自感恩節起加班趕工，自感恩節以來，部內律師被迫加班趕工，每人手中動輒超過1000頁文件，更令內部不滿的是，律師僅獲得4頁簡略指引，內容幾乎全數聚焦於「可不公開的例外」，而非如何在法律範圍內最大化資訊公開，導致挫折感與不滿情緒在司法部內部持續升高。
美國有線電視新聞網CNN報導，其中一名消息人士表示，需要進行塗黑的內容數量相當龐大，自感恩節那一周以來，每名律師手中處理的文件動輒超過1000頁，這是一項極為耗時的任務，進度很可能一路拖到最後一刻。在決定哪些內容需要遮蓋時，律師必須在行政與法律隱私、受害者保護以及其他考量之間權衡。
多名消息人士指出，在司法部國安司（National Security Division）負責處理艾普斯坦檔案的律師認為，他們並未獲得明確或完整的指示，說明在法律允許的範圍內，如何最大化資訊公開。
兩名知情人士透露，反情報專家被要求幾乎全面暫停其他工作，全力投入艾普斯坦文件的處理，但部分律師拒絕參與。
國會已立法要求川普（Donald Trump）政府必須在19日前，公開大量與艾普斯坦相關的文件，包括大陪審團紀錄、聯邦調查局（FBI）檔案，以及司法部內部的討論紀錄。這項要求是在川普政府歷經數月承諾卻未兌現透明化之後，所作出的強制規定。
恐陷入錯誤或過度塗黑風險
目前的情勢顯示，與艾普斯坦檔案透明度相關所引發的持續政治難題，可能不會隨著截止日期而消失。消息人士指出，無論19日最終公開的是什麼內容，其中仍將有大量資訊遭塗黑，這種透明度不足的情況，恐怕會持續受到美國公眾的嚴密審視。
部分法律文件專家已開始為一種可能性作準備：司法部此次公開的文件，塗黑內容恐怕超出法律實際要求，且在該遮蓋與該公開的界線上恐出現錯誤。消息人士表示，鑑於文件數量龐大，加上律師必須在極短時間內完成作業，錯誤特別可能發生在涉及敏感個資的披露上。
一名不在司法部任職、正等待文件公開的律師表示：「不是他們會把事情搞砸，就是他們會刻意隱匿內容，這一點我一點也不意外。其中一部分可能出於無能，也可能是刻意為之。」
艾普斯坦相關檔案規模龐大，聯邦執法體系各單位保存的數千份紀錄，必須逐一檢視，以判斷是否符合透明法的公開要求，或是否必須依各種保密規定進行塗黑，以保護艾普斯坦的受害者。
其中一名消息人士指出，律師實際上只拿到4頁內部簡陋指引作為塗黑標準，而他們收到的這些指引，都在說明透明法案中的豁免條款。
司法部在公開前未與受害者聯繫
工作過程中還存在後勤方面的難題。一名消息人士告訴CNN，律師正處理的文件集裡，重複文件並未事先剔除。這不僅增加不同文件之間塗黑標準不一致或局部出錯的風險，也讓律師平白增加數百頁的處理負擔。
司法部今年稍早就曾在一場大規模文件公開中出現塗黑失誤。據《華盛頓郵報》報導，當時國安司在期限壓力下，負責公開與甘迺迪（John F. Kennedy）遇刺案相關的6萬頁文件，結果誤將400多名前國會幕僚及其他人士的社會安全號碼與私人資訊公開。
對於曾遭艾普斯坦施暴的女性而言，這次文件公開的利害關係尤為重大。
CNN本周稍早的報導指出，部分艾普斯坦受害者表示，她們對於檔案公布的準備過程一無所知。近期接受CNN訪問的多名倖存者說，在文件公開前，司法部並未與她們進行任何聯繫。
透明法案通過後，國安司從FBI手中接手艾普斯坦檔案的塗黑工作。
由與案件不相關的國安司負責引發質疑
對許多國安法律專家而言，由該單位負責此工作令人意外，因為國安司向來聚焦於機密事務，而艾普斯坦案件與國家安全之間缺乏明確關聯。不過，多名消息人士表示，今年司法部實際可動用的人力主要集中在該單位。
最新一輪的艾普斯坦檔案塗黑作業在感恩節後不久開始全面加速，即國會通過透明法案後不久。
在川普政府較早期階段，FBI也曾進行過類似的緊急塗黑作業。當時由於司法部長邦迪（Pam Bondi）過度承諾透明化卻未能兌現，調查人員被迫日以繼夜工作，部分人甚至通宵輪班，取代原本正在進行的其他威脅調查任務。
這批國安律師來自的部門，並非司法部中慣常負責文件處理，或處理性犯罪與共謀案件的單位。在川普政府之前，處理文件塗黑作業、尤其是《資訊自由法》（Freedom of Information Act），通常由司法部的另一個部門負責；而且國安司也並非當年負責調查艾普斯坦的單位，當年辦案的團隊其實更熟悉案件內容與公開界線。
儘管如此，國安司今年仍曾負責多項與其核心法律職能無直接關聯的大型塗黑計劃，包括金恩（Martin Luther King Jr.）與甘迺迪遇刺歷史檔案的公開作業。
在川普政府任內，國安司雖然遭到大幅削弱，但仍擁有數十名律師。這些律師在處理敏感數據以及應對廣泛、複雜的塗黑作業需求方面非常有經驗。
