美國學者稱台海若開戰  俄烏戰爭只是小樹叢著火

美國學者金來爾呼籲美國要回到現實主義,謹慎介入台海戰爭。圖/取自中評社
美國學者金來爾呼籲美國要回到現實主義,謹慎介入台海戰爭。圖/取自中評社

美國《外交政策》雜誌與昆西研究所最近聯合舉行「東方遇見西方」論壇,針對台灣問題展開熱烈討論。美國軍事專家金來爾(Lyle Goldstein)另一位軍事專家庫珀(Zack Cooper)有精采辯論。

金來爾警告:如果發生台海戰爭,俄烏戰爭和加薩衝突就像只是小樹叢著火。在這樣大規模的戰爭中,如果美國參戰,會有幾百架飛機和幾十艘戰艦損失,也將會失去一到兩艘航母。因此他主張美國以更加現實主義和克制的手法來處理台灣問題,不要把台灣當作戰略資產。

美國智庫企業研究所高級研究員庫珀認為,現在美國對於發生台海衝突有點慌張,那是受到2027年可能開戰的說法所影響,但這種說法並沒有經過子查證。他表示,未來幾年確實很有挑戰性,尤其是明年台灣大選後,形勢有可能升級,而美國大選也將展開,對中國的敵意可能升級。美國要做的是要避免危機的發生。因此他認為,美國要加強與盟友夥伴合作,強化威懾,使得「衝突並非不可避免」的條件持續成立。

庫珀還指出,拜登幾次確認美國會防衛台灣,但並沒有講清楚後面的邏輯。美國學者之所以認為台灣是美國的嚴肅利益,主要有四方面理由:一是台灣人民和民主需要捍衛;二是台灣供應80%的高階晶片,世界對此高度依賴;三是美台經貿關係密切;四是台灣處於第一島鏈扼制點,戰略位置重要,失去台灣就難以防衛美國其它盟友。​

​金來爾則表示,這些理由都讓他難以苟同,尤其第四點。他不認為台灣對美國協防條約的盟友是至關重要的。日本和菲律賓是美國的條約盟友,但台灣不是。日本和菲律賓好防衛,成本低,不必與中國衝突,而防衛台灣則不然,甚至有核戰爭風險。就算沒有核戰,美國也不得不花數萬億美元為台海戰爭做準備。美國的外交方式應當與現實主義和克制保持一致,應當謹慎考慮介入台海戰爭將帶來的巨大風險與代價。

延伸閱讀

熱門文章

分享