衣冠城/梅花新聞網主筆
12月29日，中國解放軍宣布在台灣周邊海空域舉行「正義使命-2025」軍事演習，這是繼一系列圍台軍演後的又一次大規模軍事行動。此次演習的名稱「正義使命」本身就充滿歷史與政治意涵，而其時間點又與國際局勢深刻交織，反映北京多維度的戰略企圖，已遠超單純對「台獨」的威懾與壓制。
日本首相高市早苗於11月7日首度以首相身分提出「台灣有事就是日本有事」的明確表態。今年正值對日抗戰80週年，此次軍演以「正義使命」為名，正是呼應二戰後的國際秩序，其矛頭所指，正是日本右翼勢力試圖突破戰後和平憲法限制的企圖。
北京選擇在此時啟動軍演，一方面是對高市早苗言論的直接回應，另一方面則是透過軍事行動檢驗日本自衛隊在「台灣有事」情境下的實際執行能力與政治決心。中共多｜次重申，「台灣回歸中國是戰後國際秩序的重要組成部分」，而「正義使命」這一命名，正是在軍事話語層面強化此一立場，以駁斥所謂「台灣地位未定論」。
從更深層次來看，這同時也是北京對日本右翼勢力與台灣當局相互勾連的嚴正警告。在北京的戰略認知中，高市早苗的強硬表態，與賴清德政府在兩岸政策上的立場，已形成危險的政策聯動，必須透過軍事威懾加以遏制。
此次軍演的第二個層面，則是對台灣內部政治發展的直接回應。賴清德政府上台以來，不僅在兩岸定位上比前任蔡英文走得更遠，在兩岸交流議題上也比過去更加收緊。北京認為，這樣的政策走向將使和平統一的空間進一步被壓縮，必須透過軍事壓力釋放警告訊號。
更值得關注的是，台灣內部的憲政發展同樣成為此次軍演的隱含指向。行政院長拒不副署，以及圍繞大法官釋憲權限的爭議，已引爆台灣重大的憲政危機。賴清德的執政風格被質疑獨裁傾向日益明顯，而這五位大法官不顧同儕意見與社會反應的釋憲作為，已嚴重挑戰既有憲政秩序，形同為賴清德推動憲政政變充當「死士」。
此前即有大陸學者指出，賴清德可能透過釋憲途徑，進一步強化「兩國論」，完成某種程度的「法理台獨」。在這五名大法官違法釋憲之後，此一可能性顯然大幅提高。北京藉由軍演所傳遞的訊息，正是再次重申：任何企圖透過法律或制度手段改變台海現狀的行為，都將遭遇軍事層級的強力反制。
此次軍演的第三個戰略意涵，則在於檢驗美軍防衛台灣的能力與政治決心。自川普重返白宮以來，其「交易型外交」風格已為各方所熟知。北京透過軍演測試，在台海局勢升溫時，美國是否真有意願與能力付出實質代價介入衝突。這種測試不僅是軍事層面的，更是一場高度政治化的心理博弈。
川普政府於2025年12月發布的《國家安全戰略》報告中，使用了「不支持（not support）」而非「反對（oppose）」改變台海現狀的措辭，引發外界對美國對台立場可能出現鬆動的廣泛猜測。在此背景下，北京透過軍演加以施壓，一方面是檢驗美國政策底線，另一方面也是在明年4月川普預計訪華前，警告華府打消操作「台灣牌」的念頭。
從談判策略的角度觀察，軍演亦是北京在中美高層互動前展示實力、宣示主權的重要工具。透過軍事壓力，迫使美方在台灣問題上做出更清晰的政策選擇，甚至在其他議題上出現策略性讓步。
另外，在全球佈局上，川普政府自2025年8月起，在委內瑞拉近海大規模部署軍力，包括航空母艦「福特號」在內的強大艦隊，並以打擊毒品為名，對疑似販毒船隻進行軍事行動，已造成約80人死亡。川普本人亦多次暗示，不排除對委內瑞拉採取更進一步的軍事手段。這些作為，正好印證其新版國家安全戰略中所體現的「川普推論的門羅主義」。
美國在拉丁美洲所展現的「新門羅主義」，實際上為北京提供了一個新的論述空間。若美國可以基於「勢力範圍」概念，在委內瑞拉周邊海域進行軍事封鎖與武力威嚇，那麼中國為何不能在台灣海峽主張類似的戰略權利？美國對委內瑞拉的軍事威脅，也同步削弱其在台海問題上的道德正當性，使任何相關的輿論譴責都難以擺脫雙重標準的質疑。
從這個角度看，解放軍的軍演在某種程度上發揮了「圍魏救趙」的東方思維，不僅牽制美國動武的正當性，也分散其軍事與政治壓力，使美國在推行赤裸裸的門羅主義時，不得不對西太平洋局勢有所顧忌，甚至被迫做出相對讓步。
隨著中國軍力的持續提升，以及中美競爭態勢的此消彼長，再加上川普「美國優先」與交易外交的回歸，北京的對台軍演已不再只是針對台灣內部政治動向的單一威懾工具，而是多維度爭奪戰略主動權的重要手段。台灣民眾對此亦心知肚明，股市持續上漲、屢創新高，正是社會對戰爭風險評估的具體反映。反觀賴清德政府，若持續以此作為抹紅在野黨、緊縮兩岸交流的藉口，只會進一步累積民怨，最終背離歷史與現實的大勢。
