歐盟對川普（Donald Trump）對委內瑞拉採取軍事行動的消極回應，凸顯布魯塞爾在面對這位美國總統威脅併吞格陵蘭時，幾乎沒有採取強硬立場的空間。歐盟執委會5日一試圖將「美國抓捕委內瑞拉領導人馬杜洛（Nicolás Maduro）」與「川普再次揚言接管北極領土」切割，強調格陵蘭屬北約體系、性質根本不同，但無法說明若美國真採取行動，歐盟將如何阻止。
政治新聞網站Politico報導，歐盟執委會首席發言人皮尼奧（Paola Pinho）表示：「你們應該記得，格陵蘭是美國的盟友，同時也受到北約（NATO）聯盟的保護。這是本質上的重大差別。因此，我們完全站在格陵蘭這一邊，也絕不認為這件事能與委內瑞拉的情況相提並論。」
格陵蘭自治政府總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）也淡化與委內瑞拉的類比，並向媒體強調，格陵蘭是一個已經行之多年的民主社會。不過，他也警告，政府接下來將「提高對外表態的強硬程度」。尼爾森5日稍早在社群媒體發文表示：「夠了就是夠了。不再接受施壓，不再接受影射，也不再容忍任何關於併吞的幻想。」
丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）似乎認真看待川普的威脅，警告這可能導致北約瓦解。她表示：「當美國總統說他想要格陵蘭時，必須嚴肅看待。如果美國選擇以軍事手段攻擊另一個北約國家，那麼一切都將終止，包括二戰結束以來所建立的安全架構。」
當被多次追問歐盟究竟能採取哪些具體行動來防範川普時，執委會選擇回避，僅表示將「不會停止捍衛」國家主權與領土完整的原則，卻未說明將如何落實。
近年來，世界主要強權都試圖擴大在北極地區的影響力。礦產資源豐富、且設有美國軍事基地的格陵蘭，雖是丹麥的自治領土、並非歐盟成員，但因其戰略安全與貿易價值而備受各方覬覦；由於丹麥是歐盟成員，格陵蘭居民仍具歐盟公民身分。
川普5日再度在空軍一號上對媒體表示：「在國家安全情勢下，我們需要格陵蘭。它具有高度戰略性。現在格陵蘭周邊到處都是俄羅斯與中國的船隻。」
近年來，俄羅斯已大幅增加在北極的防務投資，而中國也偶爾與莫斯科進行聯合巡邏。不過，專家指出，格陵蘭附近實際出現的軍事活動仍有限。
格陵蘭與丹麥多次公開回擊川普的提議，堅持格陵蘭「不賣」，且其未來應由當地公民而非華府決定。至於川普本周末聲稱歐盟「需要」美國「擁有」格陵蘭的說法，歐盟執委會回應稱，這「絕對不是」歐盟的立場。
然而，布魯塞爾溫和的回應正好說明歐洲的艱難處境。由於擔心一旦被川普視為損害美國利益，可能在貿易或烏克蘭議題上遭報復，歐盟在回應他的挑釁言論時，大多選擇收斂。
北約同樣小心翼翼，避免激怒美國總統。儘管許多盟國至今仍認為美國全面進犯格陵蘭的可能性不高，但川普的言論已開始在聯盟內部引發焦慮與反彈。
一名不具名的北約高階外交官表示：「我們完全支持丹麥，包括理解他們的擔憂。」
另有外交官認為，川普的相關言論應促使盟國加強在北極地區的防衛能力，這或許也能安撫川普。另一名北約高階外交官指出：「現在需要一些創意思考……強化聯盟在格陵蘭周邊的存在，從而回應美國的安全關切。」他並提到，北約可以如同去年在波羅的海與東翼所做的那樣，向該地區部署更多軍事裝備。
該名外交官補充說：「如果一個盟國的國家元首表示，盟友領土的一部分『到處都是中俄船隻』，那就必須認真對待。」
然而，英國皇家聯合軍事研究所（Royal United Services Institute）資深研究員阿諾德（Ed Arnold）指出，川普最新的威脅對北約構成「生存層級」的挑戰，因為自1949年成立以來，北約從未出現過成員國對另一成員國發動公然攻擊的先例。他表示，在最壞情況下，也就是美國真的進行軍事入侵時，丹麥可單方面召集盟國就其安全威脅進行磋商，但隨後將因華府阻擋而無法採取軍事回應。
阿諾德說，這幾乎「可以確定將意味著我們所知的北約走向徹底終結」。阿諾德指出，中俄在北極的活動確實有增加。
德國外交部長瓦德福（Johann Wadephul）5日在接受德國廣播電台Deutschlandfunk訪問時，也承認了這一點。瓦德福表示，川普「正確指出，中國與俄羅斯對該地區的關注正在上升，這確實影響我們的安全利益，我們當然準備好與美國討論這些問題。」
他表示，計劃在「不久的將來」就此事與美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）進行溝通，同時強調必須尊重格陵蘭的領土完整。
歐洲議會社會民主黨團的法國籍議員葛魯克斯曼（Raphael Glucksmann）則建議，歐盟應在格陵蘭設立「一座永久性的歐洲軍事基地」，以展示強硬立場，並打破美國所謂「歐洲無法確保格陵蘭安全」的藉口。
